Question

Если Бога нет, тогда зачем постоянно попирают церковь и священство?

Ну нет его, раз утверждают многие разные. Ну и ладно, пёс с вами. Так а зачем вам есть дело до всего этого?!

Answer 1

Есть бог или нет - вопрос философский. И он всегда о человеке, а не о боге.

А вот псами нас называете не только вы, либерасты, но и многие священники, а их мракобесные телеканалы, типа Царьграда, пытаются убедить в этом всех.

Церковь же и ее иерархи традиционно занимаются рейдерством и прочим изъятием материальных средств не только и не столько у своих прихожан, и, по-вашему, пёс бы с ними, но у прочих граждан и государства, в астрономических размерах, будучи «отделенными» от них.

Мне важнее и нужнее бассейн или парк, чем очередной красиво оформленный бесполезный сарай за мои деньги.

А что касается «попирания», хотелось бы, но нет! Церковь - это никогда не бог, это всегда люди, причем жадные во главе ее и глупые в приходе. Глупые не из- за своих религиозных убеждений, а только потому что паства, которую стригут и закладывают. Но не это самое отвратительное: они пытаются меня сделать паствой, называя животным, что нисколько не мешает им на мои деньги строить себе дорогие «клубы», на мои деньги и на моей земле, пытаясь меня дрессировать, как упомянутого пса.

А еще я помню, кто всегда предавал руку кормящую(1917) и вылизывал зад любому врагу(1941), если он позволял открывать свои «клубы». Но помню и тех, кто уничтожал его нарушая собственные обеты, потому что церковь - люди, не бог.

Опровергните сию «красную пропатанду», но не выдет.

Answer 2

Ингеборг,

бог - это сказки типа мифов древних греков.

Придумала бога религия, служанка власти для одурения широких масс.

Реально существует не бог, а Творец.

Церковь подключена не к Творцу, а к эгрегору религии.

Все эгрегоры - тёмные и враждебны к другим эгрегорам.

После смерти эгрегор заставит верующих родиться снова на Земле с забыванием всего предыдущего.

Сейчас Творец даёт своё знание всем людям, открытым Ему,

религиям осталось лет 50, место религий займет реальное, а не мифическое знание, и

каждый выйдет на связь с Творцом без посредничества взявших на себя эту функцию.

Как исчезли лучина, соха, черная изба, так исчезнут ад, рай, страшный суд и проч. измышлизмы.

Христос принес любовь, а не страшилки, и Толстой взял из писаний только его.

Answer 3

Вопрос спорный и уже не один век.Не так уж и попирают сейчас церковь, на мой взгляд. Видимо спор или шум в прессе часто возникает из-за конкретных церковных деятелей, их поступков или заявлений.

С другой стороны это церковь всегда навязывала людям идею о существовании бога, за его отрицание со 100% гарантией можно было на костер попасть, достаточно даже было заявить о том что Земля круглая и вращается вокруг Солнца, а не наоборот. И церквей сейчас настроили больше чем детских садов, так что я с Вами не согласен о попирании кем-то церкви или преследовании верующих.

Answer 4

Будучи атеистом попробую ответить вам, почему не получается у нас пёс с вами, как вы тут наделили нас своим псом.

Представьте что я, как атеист забираю лучшие участки города под здания которые звонят в колокола, устраиваю ходы и вообще всячески привлекаю целенаправленно вне вашего желания ваше внимание - вы вряд ли будете довольны моим поведением я так подозреваю.

Представьте, что я как атеист буду с сотоварищами цепляться к вам на улице и лезть из экранов телевизора убеждая взять какие-то атеистические "библии", "кораны" агностика, или любую другую на фиг вам не нужную литературу, что я буду совать её вам в почтовый ящик и щели дверной коробки - не думаю, что вы будете в восторге от меня и моего поведения.

Для меня атеиста, любая религия, любая вера - это ровно такой же клуб по интересам как объединение филателистов или там нумизматов: я безусловно признаю право любого человека на свои интересы и свои увлечения, вера для меня тут ровно такое же увлечение как вышивание крестиком.

Но я не "попираю" как вы выразились, любителей макраме, нумизматов или филателистов потому что они не лезут ко мне со своими увлечениями и не пытаются завлечь меня в своё сообщество, они не устраивают ходы на улицах не бьют в бубен у меня под окнами и не засовывают свои буклетики мне в почтовый ящик.

Ни один нумизмат не доказывал мне что мне срочно нужно увлечься собиранием монет, иначе я буду гореть в аду до скончания времён - а вот верующие доказывали, это не очень меня развлекло, честно скажу.

Ни один филателист не убеждал меня нести деньги в храм филателистов и покупать свечи филателистические чтобы не сгореть в геене огненной - а вот верующие убеждали, то есть пытались. Благо что я их не послушал, потому как вот прямо сейчас в нашей области всего один человек умер от коронавируса -это женщина продававшая свечи в церкви и я бы на месте верующих молился, чтобы они не оказались прихожанами того храма, где эта бедная жертва коронавируса распространяла его продавая эти самые свечи.

В общем, как атеист я считаю что бога нет, но вот церквей у нас уже чуть не столько же сколько светофоров в городе, да и священников и навязчиво себя ведущих верующих хватает - попирать их (как вы выразились) заставляет то что я вынужден давать отпор их навязыванию и их действиям, это защитная реакция.

Answer 5

По-моему, ответ содержится уже в самом вопросе.

Как раз если Бог есть - то церковь имеет какие-то основания для утверждений, что она представляет Бога на земле. И что путь в Царствие Небесное возможен только через церковь. Само это утверждение спорно, конечно, но оно имеет какие-то реальные основания.

А вот если Его - как допускается в формулировке вопроса - нет, то... то церковь не то что не нужна - само ее сущесвование ничем не обосновано. Ничем реальным. В таком случае вышло бы, что

строят все свои концепции на фикции, на ложных представлениях о несуществующем... и это в лучшем случае. В худшем же - на обмане.

Вот потому, если исходить из вашего допущения, что

то само существование

ничем не обосновано.

Как-то так.

Answer 6

Немного не понять это вопрос или утверждение.

По вашей теории если нет Бога, то получается, что церковь и все священнослужители просто аферисты.

Поэтому значит священство и церковь попирают не напрасно.

Потом появляются вопросы "Почему Бог не заботится о людях и позволяет происходить негативу" ?

Ответ простой люди отвернулись от Бога.

Answer 7

Ваша точка зрения, господин есаул, несколько неожиданна, оригинальна и эклектична.

Отчасти можно с вами согласиться. Но то, что вы подразумеваете под Богом, как я понял,-это Вселенная. В моём же понимании бог, точнее Боги-это природа и женщина, ибо благодаря им существует всё живое на Земле. А к существованию официальной церкви я отношусь с пониманием, как к инструменту позитивного влияния на умы и поведение людей. Но церковь не посещаю:я всё-таки атеист, хотя и не воинствующий. Моя покойная жена была православной верующей и это нисколько не помешало нам прожить без малого полвека в любви и согласии. Сын, ему 53 года, верующий.И внук, ему 19, тоже верующий. Оба крещёные и носят нательные крестики. Я этому не препятствовал и не иронизировал по этому поводу. Свобода совести для меня Конституционный закон. Ваше понимание бога не мешает вам, как мне кажется, ходить в церковь, молиться, быть обыкновенным верующим, как всё казачество. Известно, что казачество всегда было сильно верой в бога. Как мне помнится, в своё время у них был боевой клич:"За бога,царя и отечество!" Думаю и сейчас этот клич мог бы последовать после боевой команды есаула,если понадобится:"Шашки наголо!".Только без"царя"

Наша действительность сегодня такова, что никто из здравомыслящих неверующих россиян не попирает ни православную церковь и её служителей, ни какую-либо другую официальную конфессию.

Более того, как всем известно, упоминание о боге есть в Государственном Гимне Российской Федерации и это же предложено внести в качестве поправки в Конституцию Российской Федерации. Да, хотелось бы ответить одному воинствующему атеисту, что священники Православной церкви в дом верующего входят только в том случае, когда об этом просит сам умирающий верующий человек, либо его ближайшие родственники для покаяния или отпевания. А так по квартирам бегают,на улицах пристают, суют различные бумажки, книжулечки не служители официальной церкви, а всякого рода жулики, прикрывающиеся именем бога.

Answer 8

Не, ну церковь-то есть в любом случае :) Я таких людей тоже не особо понимаю, но их претензии мне ясны. Они обычно делятся на два лагеря: верующие, которые считают, что "церковники" извращают волю Бога(что само по себе странно, разв что, Бог им это попускает, но тогда это уже автоматически не является искажением его воли) и атеистов марксистского толка, которые считают церковь и священников прикрытием для буржуев-угнетателей. Мол, вот сейчас снемём священников и общество заживёт по принципам рациональности и справедливости. Ага...заживёт оно. Наивные дегенераты. Но в любом случае, наличие или отсутствие Бога никак не влияет на теоретическую возможность иметь претензии к церкви, которая по большей части состоит просто из людей.

Answer 9

Бог есть.Попирают ведь не бога. Попирают людей и организации которые взяли на себя роль посредников в отношениях между богом и человеком. Причем эти услуги далеко не бесплатны. Вот и идет веками жесткая борьба не за души людей, как утверждают священнослужители, а за их кошельки.И попирают те кто хочет эту борьбу выиграть( ил по их наущению). Это своего рода конкуренция - причем очень древняя конкуренция с очень высокими ставками.

Answer 10

Да есть Бог, есть и не верующих в Него не бывает! Бог это Великое Объединение Всех Вселенных в одной из которых мы и живем, то-есть мы живем в Боге, а не он в нас, мы в Нём были, есть и будем вечно и не верить в это нельзя, по определению. Пора церковникам это понять, и отбросив средневековые и древние сказки про Нёго в виде "священных" писаний: библий, талмудов, коранов и так-далее с их персонажами: иисусами, буддами, кришными, аллахами и другими, придуманными власть предержащими и много-имущими для нещадной эксплуатации и содержания в смирении и повиновении "простых" людей, а церковь и её служители всегда помогали им и кормились с их же стола, и менять свои устарелые устои и быть современными. Все это известно и в древности, и в средние века земной цивилизации и все это не ново. Обвиняя церковь в проповедовании этих сказок, многие лучшие умы человечества жестоко поплатились за это, Джордано Бруно церковники и власть предержащие сожгли на костре, великого русского и мирового писателя Льва Толстого отлучили от церкви и яко-бы от Бога. Вот что сказал на смертном одре Великий писатель Лев Николаевич Толстой: "Бог есть неограниченное всё, которого человек является ограниченной частью". Земляне туго, со скрипом, но перестают верить в сказки про Бога, рассказываемые им церковниками отнюдь не без корыстно, а в угоду власть имущим и богатеям и поэтому начинают, мягко выражаясь, попирать и церковь и её служителей. В начале девяностых годов прошлого 20-го столетия, будучи казачьим атаманом, я говорил на Казачьем кругу с митрополитом РПЦ и высказал своё отношение к Богу и Церкви, был очень удивлен, когда он сказал, что Бог Вас господин есаул принимает таким каким Вы есть и не волнуйтесь. С того времени я объехал пол-Света, побывал во многих храмах и мечетях, объехал святые места в Палестине, Израиле, Иордании и еще больше стал верить в Бога, а не в сказки про Него. Думаю не всем понравится мой ответ на ваш очень интересный вопрос, но он такой.

Answer 11

Атеисту нет дела до какой-то конкретной конфессии : православия, протестантов или католичества .

Разве врач нарколог не лечит зависимость от всех видов наркотиков ? Разве может он сказать:о, этот пациент подсел на "ХХХ", а я лечу только тех, кто зависим от "ХХХХ"

Любая религия - это своего рода "наркотик" : он уводит от реальности, делает людей управляемыми, лишает логики и здравого смысла.

Страшный наркотик.

И страшен он тем, что он дозволен.

Знаете, Ингеборг, если бы здравомыслящие люди не встречались с религией на каждом шагу, не видели, во что превращаются несчастные, которые искренне подсели на разрешённый наркотик, то атеистам бы дела не было до ваших религий и конфессий.

Если бы всё проповедование проводилось только на специальных сайтах (и только для совершеннолетних!), только в помещениях церквей, домов молитв и залах царств, то никто бы не подумал что-то "попирать".

Мало того, их и сейчас не "попирают" : противодействие - это не "попирание"!

Да и "священство" священно вовсе не всегда, согласитесь. Я уж не говорю, что не для всех.

Поэтому, если не хотите противодействия, не вызывайте его. Тему религии муссируйте на сайте православия или на сайте "Сторожевой башни" - но не на светском.

И никогда не подходите со своими проповедями к нашим детям !

Если же вы (не Вы лично, конечно же, а иже с Вами!) считаете возможным поднимать тему религии на сайте светском - то терпите и противодейстие.

Это жизнь и законы её никто не отменял, потому как "действие", как ни брось, но "равно противодействию"