Question

Различаете ли вы авторов "без лица" на БВ и как себя ведете с ними?

Поясню свой вопрос, есть авторы которые давно зарегистрированы и заходят сюда просто чтобы хорошо провести свое время или рассматривают это как хобби. Есть авторы которые выкладываются на звездных вопросах и гонятся за прибылью, но при этом для них тоже есть определенные правила, не только сайта, но и личного поведения. А есть те, которые отвечают на все подряд и как попало, без разбора и при этом, целью является не сам ответ, а количество ответов или даже нелепых вопросов. То есть те, у которых нет индивидуального стиля, автор без лица, что называется. Как быстро вам удается таких вычислить и как вы себя ведете с ними?

Answer 1

Я никого не вычисляю и никому не диктую правила поведения на сайте для этого есть модераторы.

Считаю, что я здесь работаю и отвечаю только на те вопросы где мне кажется, что могу рассчитывать на лучший ответ.

Если автор мне не приятен отвечать на его вопросы я не буду даже за деньги.

Answer 2

Авторы "без лица" иногда попадались и мне.

В принципе, лично я тут отвечаю на вопросы, так сказать по- честному.

Выражаю свое мнение, делюсь тем, что знаю, и хорошо, если это кому- то в помощь.

Однажды, едва ответив на очередной вопрос, замечаю, что тут же появляется еще ответ, точь- в точь, как мой, только другого автора.

И этот автор сразу получает системную награду. Обидно!

Я думаю, что именно подобные "авторы ответов" и есть "без лица".

А те, кто отвечают на множество вопросов ради заработка, все равно имеют какой- то свой стиль написания.

А именно по стилю ответов, как правило распознается автор.

Answer 3

То есть тех, кто отвечают на все подряд и как попало, наращивая количество ответов и нелепых вопросов, Вы называете авторами без лица и не имеющими своего стиля? Правильно я поняла? Если да, то отвечу на поставленный вопрос так:

Мне не нужно вычислять таких авторов. Для чего все эти вычисления, тем более высокоскоростные? Поэтому и не замечаю таких пользователей вообще. И уж тем более не взаимодействую с ними абсолютно. Это, пожалуй, в большей мере удел любителей добавлять в черные списки, которые толкают туда всех без разбора. Будь он со стилем или без стиля. Им все равно. И что самое смешное, все это ради какой-то копеечной выгоды.

Answer 4

Я недавно на БВ. Сначала было довольно интересно. Так как я имею очень непрактичную, даже вредную привычку доброжелательно относиться к новым людям, в том числе и виртуальным, пару дней мне было на БВ комфортно.

Но потом всё встало на свои места. Сначала провокации, немного хамства, потом через несколько месяцев плагиат и прочие "шалости" сделали своё дело и теперь я вполне разобралась, что к чему.

Есть любители загребать жар чужими руками. Они натравливают своих рефералов, которые подпирают ответы никчёмными комментариями, ставят минусы. Кукловода не сложно определить.

У каждого автора свой стиль, многих определяю по теме вопроса. Особенно заметны новички, их почему-то интересуют темы "ниже пояса".

Есть у меня и свой ЧС. Премиум приобретать я не собираюсь, просто обхожу некоторых десятой дорогой.

Чтобы разобраться, нужно попасть в неприятные ситуации по собственному незнанию и невнимательности, а также благодаря "добрым" людям и сделать выводы. И потратить некоторое количество времени на изучение вопросов, ответов и профилей.

Через два-три месяца я стала по стилю, манере изложения определять авторов почти безошибочно.

Answer 5

Если суммировать всех "птичек", "рыбок", "бабочек", "дедочек", "деточек", то их наберется не менее 90%! Не исключаю, что есть среди нас такие отвечающие, которые не напишут ни буквы в вопросе автора с подобной "аватурой", они будут отвечать только реальному человеку с их представления.

Я совершенно не обращаю внимания на содержание аватарки, меня лишь интересует содержимое написанного. Прочитав десяток-другой вопросов/ответов автора, я для себя воображаю конкретного человека, его пол, примерный возраст, образование и даже специальность по образованию (даже тогда, когда Автор этого не акцентирует). За более 7-и лет пребывания здесь, у меня в подсознании сформировались "видения" именно человека, а не картинку его аватарки.

Вне зависимости от характера аватарки, по написанному невооруженным глазом видно, ради чего человек находится на проекте - ради рейтинга и заработка, или для общения с интересными ему людьми посредством вопросов и ответов.

Answer 6

Есть авторы, которые отвечают на много вопросов и быстро с разными темами. Но жить они мне не мешают. Правила они соблюдают, дают ответы, к которым не придраться с точки зрения правил. Пересекаюсь с ними редко, агрессивностью они не обладают, жить никого не учат. Какие могут быть к ним вопросы? Если проект их ответы устраивают, то я не собираюсь никого воспитывать и учить - это ровно тот случай, когда люди делают то, что считают нужным и переубедить их невозможно. Это тоже узнаваемый стиль. Так что не самый уж сложный случай.

Если умные стильные авторы - бессеребренники устроят тут интеллектуальный междусобойчик, то БВ вылетит в трубу как коммерческий проект, потому что из поисковиков никто не будет заходить на наши интеллектуальные беседы. Поэтому считаю что чем больше разных авторов, тем лучше.

Answer 7

Раз БВ позиционирует себя как сайт для заработка, то неудивительно, что кто-то ходит сюда тупо зарабатывать. А их "на районе" так учили, что зарабатывают типа конкретно и безлично: вышли в шапках, надвинутых на глаза, и собирают деньги у тех, кто случайно попадется. Без обид.

Эти люди не знают, что любое дело лучше делать хорошо, что в наиболее долгосрочной перспективе окупается именно это. Их остается только пожалеть. Примерно об этом писал Джек Лондон: как один дед отправился за золотом, умел работать в команде, быть душой компании - и внакладе не остался. А там был тип, который только под себя греб, и у него как-то не задалось с обогащением. Вот так же и с безличными ответами бывает - хотя масштаб побед и поражений на этом сайте, конечно, не сравнимый с Клондайком прошлого...

Answer 8

Также как и в любом сообществе на БВ много авторов пишут свои ответы и вопросы, у кого то получается и очень даже не плохо, как было сказано выше "выкладываться по полной", а кто -то заходит на сайт попробовать свои силы , и да есть такие которым всё равно что написать, лишь бы было . К сожалению, а может для кого то и к счастью и таких много.

Есть, например, и такие авторы которые пишут только на заданные им темы узкого характера, например литература., математика, юриспруденция или психология и т.д.

Есть и те, кто действительно здесь "зашибает" копеечку, но для этого нужно находится очень продолжительное время здесь, отвечать развёрнуто, оригинально и много, много ,много...

Есть и те, кто не гонится за "рублём" здесь, а просто проводит интересно время (если оно вообще есть) , а также отвечает на те вопросы, которые кажутся именно этому человеку интересными, а возможно кому то и необходимыми в данный момент, или просто кому то помочь советом или инфой . Причисляю себя некоторым образом именно к последним.

Поэтому вычислить писателей (если кому то это интересно), к какому стилю или жанру, или отсутствие обоих отнести того или иного писателя не составляет труда, просто достаточно почитать несколько вопросов и ответов человека и всё станет понятно. Опять же , если это кому-то интересно...

Answer 9

А зачем на таких авторов обращать внимание вообще? У них нет лица, стиля, уважения к другим авторам. Их уход никто не заметит и никого не огорчит. Они как были без лица, так и останутся. Не вижу смысла о них говорить. Пусть себе существуют до поры до времени. Может кто-то из них поймет, что нужно развиваться и изменится. Вот это будет здорово. А так ругай мы их, не ругай... всё идет своим чередом.

Answer 10

Знаю лично нескольких авторов, которые мне очень нравятся манерой изложения, умными и интересными вопросами. Их приятно читать, они пишут на интересные темы, вежливы, приятны в общении. Многие из них действительно здесь не ради денег, а ради интересных бесед.

Не могу сказать, что я отношусь к таким бескорыстным интеллектуалам, скорее действительно мои ответы в высшей степени сумбурно распределены по категориям, но мне безумно нравится отвечать на все, даже на те вопросы, ради которых мне нужно специально читать о чем-то новом для меня. И это классно, это держит в тонусе, это нужно мне... это же просто бесплатная порция пользы для меня и пользы моего ответа для автора вопроса.

Есть и неприятные люди, я, кстати как-то попала в черный список, потому что не оценила вопрос и не прибавила его автору +7 к репутации. Ну и что же получилось из этого? Автор сам лишил себя возможности получить мой ответ на его вопрос. Такие люди сами себе враги.

Мне очень нравится отвечать другим людям и тем более приятно получать копеечки за свои ответы и благодарности:)

Answer 11

Тактика у каждого своя. Я уважаю каждую и не стану осуждать. Это ваш выбор, дорогие соавторы. Этого не исправить, только если посредственный автор не захочет исправить. Но стоит писать так, чтобы была польза, а не какая-то "отписка" - халтура или вообще не писать. Что ж, как работники есть разные, так удаленные работники с сфере "пера". Есть же трудоголики и, "ударники производства", а есть графоманы, которые думают, что писать легко. Увы. Есть много правил, нюансов.

Любой текст должен нести смысл, быть грамотным и иметь цель. Это знают ученики школы с 5 класса.

Лично я различаю интересных авторов. Они пишут интересно, обдумано. Сама стараюсь так писать, только о себе судить сложно. Ясно одно - всегда задумуюсь о своей пользе. Пусть каждый задумается о своей.