Это всё, конечно, индивидуально, но мне категорически не понравился: после мытья еле расчесала волосы, уже думала, что приедтся обстричь. Обычно у меня такого не бывает. И далее после мытья волосы путались, были сухими, электризовались сильно и не поддавались никакой укладке, хотя и пользовалась и бальзамом и спреем. Два раза в общей сложности им голову всего мыла. Разочарована. Маме дала, она тоже недовольна была, раз помыла и выкинула его.
У меня волосы до талии, мелирование, жирные у корней сухие кончики.
У мамы длина выше плеч, каштановые, сухие все.
Жидкий шампунь является результатом развития химии как академической науки химии, так и технологий производства. Впервые его получил немец по фамилии Schwarzkopf - тот самый, именем которого названа фирма, до сих пор их производящая. Самым первым жидким шампунем, совсем не содержавшим мыла, был американский Drene - дитя Procter & Gamble. Подлинный шампунь появляется лишь из лабораторий и производственных цехов. Варить в кастрюльке на кухне здесь нечего.
Желающие изобрести велосипед и придумать себе на голову гембель могут возиться с какими угодно ингредиентами, создавая бесчисленные вариации на тему мыла и заверять себя, что в их вареве нет "химии" и сплошная "польза для волос", собственную безграмотность демонстрировать не запретишь.
Волосы - мёртвая материя, никакой "пользы" им моющее средство принести не может. Всё живое в волосах находится в среднем слое кожи - дéрме, где расположены волосяные луковицы. Ни один шампунь туда не проникает. Классическое мыло раздражает эпидермис больше, чем любые разрешённые к производству в развитых странах марки моющих средств для кожи человека и дерматологами не рекомендуется ни для какой части тела. В том числе детское. И особенно хозяйственное, вообще для личной гигиены не предназначенное.
Любому, кто берётся посрамить косметическую индустрию вознёй на собственной кухне, пригодится опыт отца Фёдора из бессмертных "Двенадцати стульев":
Разница, как понятно уже из названия, в том, что бессульфатные шампуни не содержат сульфатов, вместо них используются натуральные моющие ингредиенты, чаще всего это ферменты кокосового ореха или же натуральные ПАВ. Такие шампуни меньше раздражают кожу головы и потому их часто используют те, у кого кожа склонна к аллергическим реакциям и образованию перхоти. Еще они дольше сохранят результаты посещения парикмахерской, таких, как окрашивание, например. Однако бессульфатные шампуни не так хорошо промывают волосы и образуют гораздо меньше пены при намыливании.
Лучше всего остановить свой выбор на шампуне - Hydrating Shampoo от Моррокан оил (Увлажняющий шампунь). Основные его свойства - увлажнение и сохранение влаги в структуре волоса, благодаря наличию в составе ценных масел, витамина А и вытяжки из красных водорослей. Однако, если сушку производите при помощи фенам - обязательно нужна термозацита, иначе высок риск пересушить во время укладки.
В минимальном количестве. Эти шампуни в последнее время сильно испортились. Я сама любила косметику этой линии, например крем для век, и пользовалась Крапивным шампунем Чистая Линия. А недавно приобрела шампунь Березовый, он есть на вашей фотографии среди прочих, и была сильно разочарована качеством продукта.
