Бедная Лиза» - повесть о печальной участи крестьянской девушки, полюбившей дворянина и брошенной им. Когда я читал эту повесть я видел перед собой милую девушку Лизу –дитя природы. Она чиста, бескорыстна, наивна, не знает пороков аристократического общества. «Лиза удивилась, осмелилась взглянуть на молодого человека, - ещё более закраснелась и, потупив глаза в землю, сказала ему, что она не возьмёт и рубля». Её душа открыта чувствам и готова предаться им без размышлений. Карамзин со всеми подробностями описывает смену настроений Лизы от первых признаков влюблённости до глубокого отчаяния, приведшего к гибели. Девушка не читала никаких романов, и ей не приходилось ещё переживать чувство любви даже в воображении. Поэтому сильнее и радостнее открывалось оно в её сердце при встрече с Эрастом. « И Лиза, робкая Лиза посматривала изредка на молодого человека; но не так скоро молния блеснёт и в облаке исчезает, как быстро голубые глаза её обращались к земле, встречаясь с его взором».Лиза влюбляется, но вместе с любовью приходит и страх, она боится, ибо «исполнение всех желаний есть самое опасное искушение любви». Карамзин показывает нам двух людей Эраста и Лизу, которые одинаково способны на глубокие душевные переживания. Но в то же время разных в социальном положении, Эраст был дворянином, а Лиза – крестьянка. Цепь событий приводит к тому, что молодой человек, проигравшись в карты, должен жениться на богатой вдове, а девушка, покинутая и обманутая, бросается в пруд. В этой повести нет злодея, пороки героя коренятся не в его душе, а в нравах общества, считает Карамзин. По моему мнению, конец их отношений – результат сложившихся обстоятельств и легкомысленного характера главного героя. Эраст – «довольно богатый дворянин», но со «слабым и ветреным сердцем». «Он вёл рассеянную жизнь, и думал только о своём удовольствии». Вначале Эраст думал только о «чистых радостях», но пересытившись «наскучившими» отношениями, захотел освободиться от них. Для Лизы же потеря любимого была равносильна утрате жизни. Существование без любимого не имеет для неё смысла, поэтому она кончает жизнь самоубийством. «Бедная Лиза явилась первой и самой талантливой русской сентиментальной повестью. В которой Карамзин громко, на всю Россию, сказал свою знаменитую фразу: «И крестьянки любить умеют!» Очень трогательная повесть, которую должен прочитать каждый.
Профессор Преображенский, доктор Борменталь и Швондер, Шариков. думаю, что нет- не получился бы из него другой человек. шариков- это результат эксперимента, донором в котором был- алкоголик и уголовник. такая наследственность очень сильно затрудняет процесс воспитания Шарикова
1)Электронника создал прффесор по фотографии мальчика Сыроежкина.Он из него сделал робота. 2)Он учился отлично и был очень умным. 3)Во время рентгена пошёл Сыроежкин, а не робот Электронник, поэтому тайна не расскрылась.А Кукушкина разоблочила их показав письмо проффесору и всей школе, в котором было написанно,что Электронник это не Сыроежкин.Так, как Электронник заменял Сыроежкина во время уроков и учился на одни 5.
Старый повар графини Туи был совершенно слеп. Он жил в бедности, за ним ухаживала дочь Мария. В их домике почти не было мебели, но стоял старый клавесин, который сам издавал звуки. Перед смертью старый повар попросил Марию привести к нему любого человека с улицы, но только не священника, которых он почему-то не любил. На улице Марии встретился человек, который что-то напевал. Он согласился выполнить просьбу старика. Слепой повар признался незнакомцу в своих грехах и просил его не оставлять дочь Марию после его смерти. И еще старик сказал, что хотел бы снова увидеть свою жену Марту, первую встречу с нею. Незнакомец пообещал выполнить завет старика, а потом сел за клавесин и стал играть. И слепец увидел воочию свою юную жену, распустившийся сад весной и их первую встречу. Старик спросил имя незнакомца. "Вольфганг Амадей Моцарт", - ответил ему музыкант.
К сожалению трусость - это фундамент всех пороков. Трусливый человек может совершить большую подлость. Например, под давлением оклеветать невинного, молча согласиться с преступными деяниями сильного, принять неправильное и преступное решение в угоду свирепому началнику, отнять спасательный круг у женщины, спастись самому и обречь на смерть массу людей в случае техногенной катастрофы и т. д. Стоит ли прощать его за это? Думаю что можно простить.