Монгольский (Начальный период)
Кыпчакский (XII-XIV)
Старотатарский (Последующие)
Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека<span> высшей ценностью и устанавливает их </span>правовой<span> основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются </span>конституцией<span>. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются </span>свобода публично высказываться<span>, </span>свобода выбора религии<span>, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных </span>выборах<span>. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность </span>частной собственности<span>, </span>свобода торговли и предпринимательства .<span>В юридическом отношении принципами либерализма являются </span>верховенство закона<span> над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния</span> .
В этой работе отражены результаты второго этапа разработок Совета по внешней и оборонной политике (СВОП), связанных с проблемами Сибири и Дальнего Востока. Интерес к указанной проблематике неизменно проявлялся с самого начала деятельности Совета, но впервые в качестве самостоятельного объекта публичных обсуждений этот интерес был реализован в конце 1999 г. при разработке программы «Стратегия для России» в виде подпрограммы «Сибирь и Дальний Восток в социально-экономическом и политическом пространстве России». Соответствующие материалы, вызвавшие широкий и положительный общественный резонанс, были опубликованы в книге «Стратегия для России: повестка для Президента-2000» (М.: Вагриус, 2000. Гл. 8.)Через два года, в уже изменившейся экономической и общественно-политической ситуации, СВОП посчитал полезным снова сосредоточить внимание на проблемах азиатской части России. Была предпринята новая попытка рассмотрения состояния и перспектив сибирско-дальневосточного региона открытым взглядом специалистов, способных на объективные и уже поэтому жесткие оценки. Авторы этой работы свободны от груза прежних представлений, сформировавшихся в период «советского освоения» Сибири и Дальнего Востока, и реально представляют и огромный потенциал, и первоочередные проблемы азиатской части страны. Сибирь и Дальний Восток показаны в книге как необычайно пестрый конгломерат полярно различных условий жизни и экономического развития, как «макрорегион контрастов», где часто требуются нестандартные решения. Авторы стоят на бескомпромиссно рыночных позициях, и поэтому в их концепции вполне естественны понятия «конкуренция регионов», «территориально-корпоративные взаимодействия», «социальная разгрузка депрессивных территорий» или «регулируемая миграция». Авторы считают необходимым более внимательно отнестись к деятельности крупнейших отечественных корпораций, которые строят в сибирских городах и поселках социальные объекты, дают людям хорошие заработки, формируют основную часть доходов региональных и местных бюджетов и т.п. И в то же время авторы полагают полезным усиление целевого федерального присутствия в регионах Сибири и Дальнего Востока, аргументируя свою позицию и геополитическими интересами страны, и опытом северной политики других стран. При таком авторском подходе многие положения работы существенно отличаются от представленных в новейших стратегических программах развития Сибири и Дальнего Востока.<span>Совет по внешней и оборонной политике традиционно оставляет за авторами право на индивидуально независимое мнение по обсуждаемым проблемам, и эта традиция продолжена и в настоящей публикации. В то же время СВОП никогда не придерживался политики дистанцирования от всего, что становится продуктом его коллективной деятельности и отвечает базовым принципам нашей общественной организации: приверженности национальным интересам и демократическим ценностям, непартийности, сбалансированности и объективного подхода к вопросам национальной стратегии. Все это в полной мере относится и к представляемой читателю новой работе СВОП — «Новое освоение Сибири и Дальнего Востока».</span>
Храм ники бескрылой находится в Афинах
Ответ:
Практически все - это какие? Мне как-то припоминается, что французская армия зачастую как раз выходила победителем из войн. Причём это относилось и к тем войнам, ход которых шёл изначально предельно неблагоприятно, как это было в Столетней войне.
Такое ощущение, что этот миф был рождён из того же источника, откуда же появился мем про "французов и белый флаг", который перенесли на все конфликты с участием французов. Хотя одного взгляда на действия французской армии в той же Первой Мировой, кажется, хватило бы для того, чтобы подобным не заниматься.
