Если вспомнить школьный курс физики, то там использовалась такая формула:
Fтр=fmax•N, где Fтр—сила трения скольжения, действующая вдоль соприкасающихся поверхностей в сторону, противоположную движению, N—сила нормального давления, действующая на движущееся тело перпендикулярно опорной поверхности и направленная вверх, fmax—коэффициент трения скольжения, равный максимальному коэффициенту трения покоя;
Если тело покоится, то вместо указанных величин будут те же самые, но с другими названиями: Fтр—сила трения покоя, f—коэффициент трения покоя (0<f≤fmax), то есть формула немного изменится:
Fтр=f•N;
Если же тело катится (например, колесо), то вместо коэффициента трения покоя f используется коэффициент трения качения. Тогда в указанной формуле Fтр—сила трения качения, направленная по касательной к точке соприкосновения колеса и поверхности в сторону, противоположную движению, N—сила нормального давления поверхности на колесо, направленная по нормали к точке соприкосновения колёса и поверхности.
По моему, этот закон даже имел название в честь какого-то учёного, но уже не помню, какого.
Кто первый сказал эту фразу, думаю, не ответит даже всезнающий Гугл. Скорее всего она возникла для того, что бы долго не объяснять, что как бы не хотелось, чтоб было по - моему, ан нет! всё равно сработает закон физики. Вот я бы, например, очень хотела бы, чтоб на каждое моё действие не было противодействия, но...с приобретённым жизненным опытом, вынуждена с этим смириться)))
А, что касается мохнатого шмеля, то по закону аэродинамики он летать не может. Для того, чтоб он, всё таки взлетел, ему нужно увеличить крылья и уменьшить массу тела. Но мудрая природа и здесь нашла выход из положения, и этот самый шмель имеет такое строение своих маленьких крылышек, такие восьмёрки (в самом деле восьмёрки) ими крутит, так разогревает предварительно свои мышцы до 30 градусов, что и он чтит законы физики, и таки взлетает. А если во время полёта его голова перегревается, то он на свою голову выделяет каплю воды, она испаряется и голова охлаждается. И всё это по законам физики, которые никто не отменял)))
Объяснение строения крыльев шмеля, а также принцип его полёта, более научным языком, можно прочитать здесь.
Из детства я помню, как кипятила молоко моя прабабушка. Во-первых, она делала это в алюминиевой посуде. А во-вторых, на дно кастрюли кидала какой-то стальной предмет, похожий на диск. Как я узнала, этот предмет назывался "сторож молока", и продавался он раньше в магазинах. Сейчас такой штуковины я ни разу не видела - либо просто не замечала, либо ее больше не производят.
Но этот диск можно заменить стальной крышкой для консервирования, если класть ее в кастрюлю с молоком бортиками вниз. Принцип действия получается такой же - пузырьки газа при кипении выходят не полностью, находя себе место под крышкой. Они выходят тонкой струйкой, разрушая при этом пенку.
Закон физики о том, что все жидкости и газы передают производимое на них давление во все стороны одинаково, открыл французский ученый БЛЕЗ ПАСКАЛЬ.
Блез Паскаль был не только гениальным физиком, математиком и механиком, но также выдающимся литератором и философом.
Интенсивность солнечного света не меняется. Меняются условия его прохождения через атмосферу до нашего глаза.
Сам по себе цвет неба вызван рассеянием солнечного света на термодинамических неоднородностях воздуха (рэлеевское рассеяние). Чем короче длина волны - тем сильнее рассеивается такой свет, поэтому зелёные и особенно синие лучи рассеиваются намного сильнее, чем красные. И то, что мы видим как небо, как раз и есть рассеянный свет, а не прямой.
В середине дня, когда солнце достаточно высоко, путь, который солнечный свет проходит через атмосферу, самый короткий. Так что коротковолновые компоненты (синие и зелёные) - да - рассеиваются (и поэтому вокруг солнца мы видим голубое небо), но при этом всё ж НЕ ПОЛНОСТЬЮ. То есть значительная их часть доходит до нас, и даже уже рассеянные лучи, которые и образуют небо, всё равно до нас доходят.
На восходе и на закате путь, который солнечные лучи проходят через атмосферу, намного длиннее - это банальная геометрия, просто нарисуйте две концентрические окружности и проведите касательную к внутренней. И сравните длину отрезка касательной, который окажется между окружностями, с разницей радиусов... Ну а раз путь длинее - значит, для нас из-за рассеяния потеряется намного больше синих лучей, чем когда солнце высоко. Поэтому и солнце, и небо на небольшом угловом расстоянии от солнца и кажутся красноватыми. Синяя компонента просто не дошла до нас.
