В настоящее время проблемы социальной политики являются наиболее актуальными для страны в контексте социально-экономического реформирования, осуществляемого в России. Любые решения, прямо или косвенно отражающиеся на уровне жизни населения, являются объектом критического внимания со стороны различных его категорий. За годы реформ отрасли социальной сферы российской экономики претерпели существенные изменения, наложившие отпечаток на качество человеческого капитала. Так, в течение последних 15 лет состояние здоровья населения России заметно ухудшилось – резко повысились показатели заболеваемости, снизилась средняя продолжительность жизни, с начала 90-х годов в России начался процесс депопуляции Традиционно социальная сфера имеет бюджетное финансирование, что влечет за собой множество проблем. Нынешнему этапу развития общества и экономики присущи противоречия между необходимостью построения современной социальной системы и отсутствием надлежащих социально-экономических условий, между потребностями в значительных финансовых ресурсах и реальными возможностями государства и территорий по финансированию социальной сферы. Таким образом, дальнейшие продвижения по пути становления цивилизованного рынка практически невозможны без решения накопившихся проблем и противоречий в социальной сфере. Основная проблема экономики здравоохранения состоит в ресурсном обеспечении. Эта проблема является комплексной и требует ответа на целый ряд вопросов, в частности, где взять средства, в каких объемах и как их наиболее рационально использовать. Впрочем, первый вопрос относится к разряду риторических. Казалось бы, на оказание медицинской помощи направляются средства, поступающие на расчетный счет медицинского учреждения по безналичному расчету из бюджета, Фонда обязательного медицинского страхования, страховой медицинской организации, а также наличных средств, поступающих в кассу учреждения от пациентов за так называемые платные услуги. Однако если вспомнить, что и бюджеты различных уровней, и фонды медицинского страхования (как обязательного, так и добровольного) формируются за счет соответствующих налогов и страховых взносов (или опять же целевых налогов), которые платит налогоплательщик (он же пациент), то источник в конечном итоге оказывается один. Таким образом, на первый план выходит вопрос не о том, где взять финансовые ресурсы, а о том, в каком объеме и каким образом можно их получить. С учетом закона воспроизводства объем финансирования системы здравоохранения должен обеспечить как минимум возмещение всех общественно необходимых затрат, связанных с оказанием медицинской помощи населению. В последнее время мы все чаще говорим о бюджетировании, ориентированном на результат. Под результатом, очевидно, следует понимать не только те или иные объемы медицинской помощи оказанной согласно Программе государственных гарантий оказания гражданам бесплатной медицинской помощи, но и состояние здоровья населения. Следует сказать и о недостатках в распределении имеющихся средств. В основу реформирования экономической модели отечественного здравоохранения был заложен переход от преимущественно централизованной одноканальной системы финансирования к децентрализованной многоканальной. В результате значительно возросшее количество финансовых потоков привело к естественному уменьшению средств, доходящих до лечебно-профилактических учреждений, что объясняется затратами на содержание субъектов систем здравоохранения и медицинского страхования, потерями при многократном прохождении финансов через банковские структуры, а иногда и их нецелевым использованием. Следовательно, нужно не только увеличить объем ассигнований на здравоохранение, но и сократить количество финансовых потоков в этой системе. Существует точка зрения, согласно которой, наряду с бюджетным финансированием и системой ОМС, необходимо непосредственное долевое участие пациента в оплате медицинской помощи: это приведет к сочетанию принципов общественной солидарности и личной ответственности населения за сохранение своего здоровья. Здесь предлагаются два варианта: медицинские накопительные счета или соплатежи населения. В первом случае речь идет об именных банковских счетах, средства с которых могут использоваться для оплаты медицинской помощи, во втором – о непосредственной оплате определенной доли от стоимости лечения при обращении в лечебно-профилактическое учреждение. Однако вопрос об участии пациентов в оплате медицинской помощи требует не только определения размера такой доплаты и ее способа, но и соответствующего правового обеспечения, включая введение льгот для социально незащищенных категорий населения. Вопрос о том, сколько средств следует тратить на здравоохранение, остается открытым. Предлагаемая государством модель ведет к возникновению ловушки роста финансирования. Безусловно, существуют различные подходы к определению доли расходов на здравоохранение, в том числе и с учетом готовности населения его финансировать.
Пояснення: Во первых надо подумать она конечно не работает но она занимаеться домашним господарством то можна сказать и А ответ или В ответ но наверное тут А или В А ответ Б он не подходит потому что он не связан с домашним господарством
<span>Решение:<span>
Определим стоимость денег, которые были бы получены кредитором вместе с процентами
в конце года с учетом инфляции:</span></span> <span>NPV
= (100+20)/(1+0,20 ) = 100 ден.ед.</span>
<span> Ответ:<span> Стоимость перед выдачей кредита
полученных 120 ден.ед. равна 100 ден.ед., операция оказалась невыгодной для
кредитора.</span></span>
<span>Потому что равенства Р=МС, Р=АС, АС=МС нарушаются на рынке несовершенной конкуренции. МС=МR – условие максимизации общего дохода.
Вывод: на рынках несовершенной конкуренции не соблюдается 3-е равенство, т.к. кривая спроса на продукцию предприятия, работающего в условиях несовершенной конкуренции имеет нисходящий вид. И кривая предельного дохода находится ниже кривой спроса.</span>
Решение: 1. первоначальная стоимость станка: 300000+5%*300000/100%+18000=300000+15000+18000=333000 (руб) Формулы вы возьмёте в книге, а я напишу своими словами: Первоначальная стоимость включает в себя стоимость оборудования плюс затраты, связанные с приобретением и монтажом. 2. Вычислим годовую норму амортизации: 1:12*100%=8,33% Годовая норма амортизации так и находится:1(единица),делённая на срок использования и умноженная на 100% 3. Амортизационные начисления за 3 года равна: 333000*8,33%/100%*3=83217 (руб) Здесь первоначальная стоимость умножается на годовую норму и на количество лет эксплуатации оборудования. 3. Остаточная стоимость находится так: от первоначальной стоимости необходимо вычесть амортизационные отчисления, начисленные за количество лет эксплуатации: 333000-83217=249783 (руб)