1. Сходство и различие предлогов и союзов. Общее: а) Служебные части речи; б) не изменяются; в) не являются членами предложения; Различие: а) предлог соединяет зависимые друг от друга слова в словосочетании <span> Союз соединяет или однородные члены, или предложения 2. </span>По своему строению союзы бывают простыми и составными.
Союзы, состоящие из одного слова, называются простыми: и; а; но; да; что; если; когда и др. <span>Союзы, состоящие из двух и более слов, называются составными: потому что; так как; как будто; оттого что; вследствие того что; не только - но и; в силу того что; с тех пор как; до тех пор пока и др. 4. </span><span>Сочинительные союзы соединяют равноправные компоненты. Они связывают однородные члены предложения (иногда и неоднородные тоже, например: У нее есть племянница, и прехорошенькая, — где присоединительный союз и связывает подлежащее и определение) , части сложного предложения, предложения в тексте. </span>Подчинительные союзы объединяют неравноправные компоненты и указывают на зависимость одного из этих компонентов от другого. Они связывают главным образом части сложного предложения, но могут быть использованы и в простом предложении для связи однородных и неоднородных членов. Так, например, подчинительный союз хотя связывает однородные члены предложения Книга интересная, хотя немного затянутая; союзы как, будто, словно, чем связывают однородные и неоднородные члены предложения Зимой ночь длиннее, чем день; Пруд словно зеркало. 5. Сочинительные союзы имеют следующие разряды по значению:
1) соединительные (значение ‘и это, и то’): и, да (в значении ‘и’), ни... ни, как... так и, и... и, не только... но и, как ...так и, тоже, также;
2) разделительные (значение ‘или это, или то’): или, либо, то... то, не то... не то, или... или, то ли ...то ли;
<span>3) противительные (значение ‘не это, а то’): а, но, да (в значении ‘но’), однако, зато. 6. </span>Выделяют следующие разряды подчинительных союзов по значению:
1) временные: когда, пока, едва, лишь;
2) причинные: так как, потому что; ибо (устар. / книжн.) ;
3) условные: если, кабы (устар.) , коли (устар.) ;
4) целевые: чтобы, для того чтобы, дабы (устар.) ;
5) уступительные: хотя, несмотря на то что;
6) следствия: так что;
7) сравнительные: как, словно, будто, точно, чем;
<span>8) изъяснительные: что, как, чтобы. 10. Их можно записать из предложенных примеров. 11. </span>союзное слово отвечает на вопрос, на него падает логическое ударение, является членом предложения, его нельзя выбросить из предложения без изменения смысла только союзы: потому что, так как, если, хотя и т. д. только союзные слова: который, какой, где, куда и т. д. <span>могут быть и союзом, и союзным словом 3 слова: что, как, когда-нужно различать </span>Союзы не обладают самостоятельным значением и не являются членами предложения, поэтому союзы необходимо отличать от омонимичных им относительных местоимений и наречий, выступающих в качестве союзных слов. Например: Я сказал, что (союз) не пойду сегодня в школу. ( можно без утери смысла убрать союз) Я спросил, что (союзное слово) мы делали на уроке. (смысл при удалении союзного слова теряется.
Самое трусливое животное - заяц. Он поднимает свои длинные уши, когда останавливается и прислушивается. У него очень короткий хвост. Когда он кушает, то отчетливо видно его серая губка. Заяц всегда в движении и прыгает от куста в кусты. Он прячется и спит в ямке. У зайца много врагов, но больше всего он боится лисы. Очень часто убегает от волка. Заяц питается зеленью, овощами, в основном ест морковку.
Вчера мы с подругой ходили в лес кататься на лыжах. Снега намело... сугробы почти в рост, только лыжня напоминала, что тут есть жизнь. Иногда встречались птички, сидящие на ветках, нахохлившиеся, похожие на шарики. Редкий крик птиц и потрескивание деревьев от мороза, нарушали звенящую тишину. Над лыжней ветки деревьев образовали арку, такая красота может быть только зимой. Впечатление от зимнего леса, ни с чем не сравнимы, кажется, что там, в синеватой глубине, живут сказочные персонажи. Вот, сейчас, выйдет сказочный дед-лесовик и застанет тебя врасплох:D Темнеет, н<span>ачинается метель, и мы спешим побыстрее уйти из леса, завтра утром мы вернемся сюда и будем наслаждаться красотой зимнего леса)</span>
Существует огромное множество споров относительно вопроса качества современной медицины. Есть люди утверждающие, что медицина сделала большой прорыв вперёд и добилась больших успехов, что на данный момент она достигла своего наивысшего расцвета. Есть и другое мнение по этому вопросу, которого придерживаюсь и я: медицина находится на низком уровне развития. Сколько бы ни говорили, ни восхваляли прогресс, врачебное дело, но, к огромному сожалению, у современной медицины есть существенные минусы. Если брать как пример Россию, то заметны различия в оказание медицинской помощи в крупных городах, таких как Москва, и более мелких, таких как Нижнеудинск, отличается и получаемое врачами образование. В центре страны оно более качественное, а если рассматривать поликлиники, больницы в разных областях на предмет наличия медицинского оборудования, препаратов, то мы увидим очень нехорошую картину: старое оборудование, странные и устаревшие методы лечения, полное отсутствие какого-либо прогресса в некоторых уголках страны. Из этого всего можно сделать вывод, что гражданам одного государства оказывается неодинаковая медицинская помощь. Довольно часто встречаются случаи неправильно поставленного врачами диагноза и в последствие лечения, или игнорирование жалоб пациентов. Из-за этого люди не доверяют современной медицине, предпочитают не обращаться в медицинские учреждения за помощью. Многие заболевания до сих пор не изучены. Мы гоняемся за какими-то вспышками гриппа в Африке и не замечаем, что рядом умирают от рака, от эпилепсии и многого другого, хотя по официальной версии это всё излечимо, но факты говорят обратное. Моё отношение к современной медицине резко негативное. Я не доверяю врачам, лекарствам, анализам и прочим "премудростям". Но вынужден подчиняться общим правилам и ходить в поликлиники, сдавать анализы,... Как же всё это бессмысленно и глупо!