Всем очевидно, что тройка, так называемых, оппозиционных лидеров не пользуется особым авторитетом и доверием среди собравшихся на Майдане. По всей видимости, они не слишком способны повлиять и на то, чтобы распустить Майдан. Так на каких основаниях они выторговывают "уступки" от нынешней власти?
Ваша принципиальная ошибка в том, что вы пытаетесь усматривать в лидерах оппозиционных фракций Парламента аналог существующей власти, просто с другим знаком.
Оппозиция не является начальником, руководителем или работодателем Майдана. Они не свозили по двести гривень в сутки толпу "подставок под флаги", поэтому и не могут распоряжаться, кому оставаться, а кому уходить с Майдана. Единственное, что они могут (пусть и не очень хорошо у них получается) это понять требования Майдана и озвучить их на переговорах с властью. Если результат устроит Майдан - он разойдется. Если не устроит - "разойдется не на шутку".
Оппозиция не нанималась контролировать Майдан и уж тем более не нанималась контроллировать радикальные группы вроде "Правого сектора" или "Общего дела". Большая часть участников Майдана является либо действующими, либо бывшими частными предпринимателями, потерявшими бизнес из-за преступлений власти. И именно принципиальная неспособность сегодняшних руководителей страны понять, что эти люди не нуждаются в начальнике при наличии четкой цели, очень осложняет разговор.
Единственный способ распустить Майдан - дать ему то, что он требует. Ведь он не требует ничего нереального. Достаточно наказать тех, кто бил студентов 30 ноября и отдавал приказ на это, наказать тех, кто фальсифицировал законодательный процесс 16 января, и перераспределить полномочия по управлению государством в пользу местных общин, чтобы никогда больше власть не сосредотачивалась в руках одного человека.
Извините, что немного не по теме. (это должен быть был комментарий)
Я посмотрела по запросу, который написал Коньвпальто. ("Требования Майдана легко найти: https://www.google.com.ua/search?q=требования+майдана. В любой новостной заметке они изложены одинаково")
И я вижу только то, что все "оппозиционеры" выдвигают разные требования.
Например, правый сектор: "конституционная реформа и освобождение всех задержанных активистов"
Юрий Луценко (откуда он вдруг взялся?) потребовал подписать Соглашение об ассоциации Украины с ЕС
Парубий (а то то еще кто?) напомнил требования Майдана: чтобы был разблокирован правительственный квартал, чтобы были выведены войска с Грушевского, роспуск "Беркута", наказание тех, кто приказывал убивать людей и разгонять студентов, "Конечно же подписание соглашение об Ассоциации с ЕС, конечно же - отставка Януковича. Мы понимаем, что это все не может быть решено в один день. Но, требования Майдана не изменились и он не давал мандат на другой список требований"
и т.д.
Кстати вот здесь на БВ, ВСЕ защитники оппозиции, в один голос твердят, что те, кто на Майдане в ЕС не хотят, а "борются со властью".
Извините, но это просто шоу какое-то и еще я не понимаю тех, кто поддерживает это шоу и согласна с этим автором
Может быть и не разгонит, но что- то вроде закрытой зоны там создать надо - огородить, чтоб другим не мешали. Очень страшно, когда люди ради идеи такое устраивают. Ведь даже кошки быстро не родят, нельзя требовать то, что ты хочешь, чтоб оно прямо сейчас исполнилось. А Януковичу большую часть страны защищать надо. Ту, которая мира и стабильности хочет. Да и всему миру показать, что там не договариваться хотят, а драться и кровь проливать. И если майдан расходиться не захочет, то и силу применить придется.
Да, я много в чем с ними согласна. Кое-где немного перегнули палку, но все же. Самое обидное, что нас слили, нашего мнения никто не спрашивал, его как будто нет и не было. Горстка людей из определенных областей силовым путем, по сути, захватила власть. Это разве демократия? За нас все решили, нашего мнения никто не спросил, да и не собирался, собственно... Сейчас уже начались самосуды над ребятами из ВВ, "Беркута", которые домой возвращаются. Жаль ребят, убитых "онижедетьми".
Скорей всего, все военные действия так или иначе спровоцированы Западом (даже если и не прямым путем), по крайней мере они им выгодны.
Это ход конем в сторону России, а может, и не конем, а шах (но будем надеяться не мат - не должно такого быть). Это хитрый ход - как ни крути, они бы были в плюсе при любом раскладе: если бы в результате переворота к власти пришли антироссийски настроенные власти (а только такие и могли), то это удар по интересам России, а если Россия начинает отстаивать свои интересы, то это замечательный повод объявить ей санкции! А что касается гражданской войны, вообще, не ясна ее цель. Ведь любая война рано или поздно заканчивается переговорами. Тогда зачем боевые действия? Может, еще одна провокация России, чтобы сыграть на ее братских чувствах к славянам, чтобы она вмешалась и чтобы назвать ее потом мировым агрессором?
Это настоящая продуманная шахматная игра - игра на интересах России и на ее братских чувствах. Вот только, кто роет яму, может и сам в нее упасть.
Да, судя по всему, как начал, так и закончил. Одно дело кричать со сцены на майдане избитые лозунги, и совсем другое - ответить на чётко поставленный вопрос без шпаргалки. Такое впечатление, что этому политику на ринге всё-таки хорошо настучали, что извилинки перепутались между собой и затянулись в тугие узелки. Даже первоклассники не в состоянии такого нагородить.
