<h2>Прогноз Спартак - ЦСКА 2:1</h2>
Думаю, что победит Спартак. В крайнем случае - ничья, ведь в футболе очень часто поединки заканчиваются нелогично и неожиданно. Все думают, что сильнее ЦСКА, и он даже может доминировать весь матч, но на поверку выходит другое.
Спартак и ЦСКА - две почти одинаковые команды, на мой взгляд. У каждой свои взлеты и падения. Больше лихорадит Спартак. В последние годы он выше третьего места не поднимался, а ниже - да.
Но это ничего не значит. Именно во встрече с ЦСКА он может показать себя по-другому. Потенциал у этой команды - огромный. Им просто не хватает нормального тренера - стратега и тактика футбола. В этом сезоне у Спартака уже было пару осечек, правда, во встречах с сильными командами. До сих пор непонятно, почему он проиграл Амкару...
У ЦСКА же всего один потерянный матч. В Казани он сыграл вничью с Рубином. А так только одни победы....
Несмотря на эту логику статистики в пользу ЦСКА, победу все-таки отдаю Спартаку!
Мне кажется это дань уважения. Карьера взял титул. Ещё мы не знаем всю кухню Спартака, может Карьера ушел по семейным обстоятельствам и вернётся. Федун же сказал что Кононов отработает до конца сезона. Поживем увидим но я за Карьеру.
Чтобы отыскать последнюю победу московских армейцев над московским " Динамо " пришлось окунуться в прошлое, а именно в 2009 год. 20 сентября 2009 года в матче 22 тура ЦСКА выиграл в последний раз у " Динамо " Москва и выиграл крупно со счетом 3 : 0. И все ! Представляете сколько уже не выигрывал ФК ЦСКА у динамовцев. А на дворе уже 2014 год. Уже 9 матчей подряд " Динамо " Москва не проигрывает ЦСКА. Посмотрим, что будет завтра.
А всего в Чемпионатах России эти две команды сыграли на данный момент 45 матчей. Из них 16 побед " Динамо ", 15 побед ЦСКА и 14 матчей закончилось вничью. Разница мячей в пользу ЦСКА 62 : 60.
Привет, Бардана! Как говорил Глеб Жеглов: "Для форсу бандитского". Футбол ведь сам по себе убыточен. В 2010г. ФК"Шахтёр" обошелся владельцам около 300 000 000баков. А прибыли принес чуть больше 40 000 000 зелёнкой. Данные приблизительные, точных уже не помню. Деньги приносят только околофутбольные делишки. Такие, как тотализатор.
А владение футбольными клубами, с мировым именем", даёт нашим олигархам, только одно - путёвку в высший свет. Не тот который они сами себе создали на родине. А в настоящий. Сами то они все с довольно тёмным прошлым. Отсюда и занятие благотворительностью. Но это мало что даёт, нашим нуворишам. Принцесса Монако, может встретится с любым из них, но ужинать не станет ни с одним. Кстати подсказала мне интересный вопрос. Спасибо!Сейчас задам.
Мое мнение, что никак.
Два случая использования VAR и две ошибки в разные стороны.
В первом случае должен был быть пенальти. И это настоящий цирк если подыгрыш себе рукой не считается нарушением правил. Умышленно или нет, но сыгравший рукой получил преимущество - это пенальти.
Второй случай гораздо тяжелее, я лишь по картинке делаю вывод, что Маурило играл в мяч, который и без того не был под 100%-м контролем Чалова, а уже дальше все остальное
Эпизод со Смоловым, когда VAR не использовали - приблизительно такой же эпизод как с Чаловым, только еще есть подозрение, что Смолов симулировал.
VAR показал только одно - он не для наших неквалифицированных арбитров.
