Почему 2-ая армия генерала Самсонова попала в окружение?
2 ответа:
Читайте также
Конечно же это была Стлинградская битва.Официальные данные такие: немецкая сторона потеряла 900 тыс. человек.Это все вместе - немцы,румыны,венгры,итальянцы.Это не считая пленных,данные по к/ым сильно разнятся в разных источниках.Самая большая цифра в Советской энциклопедии - 250 тыс,самая маленькая в Британской - 120 тыс.Это всё без учёта раненых,многие из к/х умрут в госпиталях или останутся инвалидами и на них нет никакой статистики
Советская сторона потеряла по нашим данным 1 млн. 120 тыс,Британская энциклопедия утверждает о 2,2 млн. чел
Ну там вообще то много чего произошло. Бои, сражения, наступления, отступления. Из наиболее заслуживающих внимания фактов и событий можно отметить такие:
- Зверства турок на Балканах.
- Первая в истории мирового флота успешная русская торпедная атака.
- Переход через Дунай.
- Переход через Балканские горы.
- Пленение турецкого командующего Осман-паши.
- Взятие ряда турецких крепостей в Закавказье.
- Выход к Константинополю.
- вмешательство англичанки и австрияков.
- мирный договор.
Ну а общие итоги тоже известны:
В общем слабоват оказался Александр II. С помощью Горчакова дипломатически сумел полностью нивелировать поражение в Крымской войне (1853—1856). А вот на Константинополь духа у него не хватило. Как у Путина на Одессу.
Что касается активов, то известно, что с 1900 до 1914 году иностранный капитал имел общую долю в российской экономике в 20,3%. Вложения были в основном в горнодобывающую промышленность, металлообработку и машиностроение. Меньше – в химическую и текстильную промышленность.
Германия шла на третьем месте после Британии и Франции. При этом какй то дискриминации к ним особой не было и вкладылись они туда, куда хотели. Немцам больше была по душе металлургия, городское благоустройство, банки и химпром.
В частности:
Были ещё у России внешние долги 10 184 млн. руб. золотом. Из них Германии задолжали всего только 1 554 млн.
Так что не думаю, что в результате Революции Германия потеряла больше всех из вложенных в Россию капиталов. Тем более, что за 14 лет она их прилично отбила доходами. Потеряли британцы и французы.
Что касается желание победить противника, то это - нормальная вещь на войне. При этом в случае победы никто конечно бы не выкупал предприятия, а получал бы их в виде репараций или конфискаций.
Поэтому финансирование со стороны немцев революции в России, которая естественно ослабляла противника, было вполне понятно. Мало того, ослабление даже не военного противника, а просто экономического соперника - тоже понятно. И американские деньги Троцкого полученные также на революцию - тоже понятны.
А ещё надо иметь в виду, что к России во все века было однозначное отношение, как к совершенно иной цивилизации, со своим укладом жизни, порядком, вероисповеданием, потенциальными возможностями обогащения и угрозами для западной цивилизации. И поэтому перманентный "Дранг нах Остен" всегда имел место быть в прошлом, сегодня и, судя по всему, в ближайшем будущем.