1. Скорее всего армия ксеркса состояла в основном из рабов и наемников, которым жуть как нехотелось умирать за чужого царя. Лишь командиры "взводов" и "полков" были персами.
2. Объяснить его можно тем, что в своих коллониальных походах Персия не могла себе позволить иметь большую армию, т.к. войны были кравопролитными и большие потери нужно было постоянно восполнять, да к тому же держать в "страхе" уже завоеванную территорию. Людской ресурс Персии не безграничен, и так безжалостно относится к его потере Ксеркс не мог. Потому в армию вербовались рабы с захваченных земель и наемники из других стран.
3. А вот Греки в отличае от Персов сражались во превых за свою жизнь, и жизнь своих семей. Им было что терять, и потому они готовы были сложить головы, дабы отстоять то что по праву рождения пренадлежало им.
Промохождения
у меют зоздавать орудия труда
шли на охоту дабавали пищу
Каждый из правителей всегда перво наперво преследует свои цели, порой забывая о желании и потребностях народа. Как правитель видит свою страну - такой она и будет, если он приложит все силы чтобы добиться этого.
Например, Петра первого не устраивала та Россия в которой он жил. Что он сделал? Перенял все у запада. Теперь Россия была похожа на европейскую страну, потеряв свой самобытный путь развития.
Ивану Калита не нравилось прогибаться под властью орды, что он сделал? Постепенно втерся в доверие хана, затем перенял под свое право сбор дани на своих землях, дальше усилил роль Москвы, а затем и вовсе создал предпосылки для того, чтобы Русь вышла из влияния Орды.
Люди творят историю, творили и будут творить
Катков отрицательно относился к реформам, та как они вели к росту революционных настроений в народе. Русские консерваторы во многом отражали интересы дворянства.После реформы 1861 произошел рост революционного движения в России. Руководители и консерваторы пытались давить на власть, но успеха не имели, потому что у них не было поддержки общества.
