О том что он жестоко подовил восставших греков.Потому что он хотел свергнуть персов,захватить над ними власть.
<span>Географические, природные условия и возможности для хозяйственной деятельности человека в Палестине были неодинаковыми. В северной части страны, в долине реки Иордан имелись хорошие условия для земледелия. Южную часть страны занимали в основном сухие степи, позволявшие заниматься лишь скотоводством. В древнейшие времена здесь были одомашнены овцы, козы, ослы, крупный рогатый скот.</span>
Они будто бы все подходят...
Скорее всего это ответ в.
Это же про реформы Александра 2 дело, да?
Многие историки продолжательницей дел Петра Великого считают Екатерину II, хотя между правлениями этих царствующих особ на российском троне находились Екатерина I, Петр II, Анна Иоанновна, Елизавета Петровна и Петр III. Следует сказать, что императрица, получившая от россиян титул Великой, сама себя считала продолжательницей славных дел Петровых, и не только на словах, но и в государственных делах.
Этих двух монархов объединяло стремление к укреплению внутриполитической системы за счет планомерно проводимых реформ, коснувшихся всех сторон жизни общества внутри страны, так и усилению позиций России на международной арене. Путь в верховной власти и Петра I, и Екатерины II, не был простым и потребовал определенных действий по формуле «цель оправдывает средства». Заняв трон, и Петр I, и Екатерина II, сами люди отлично образованные, осуществляли свою деятельность, опираясь на передовых людей, часто далеких от знатных родов.
В проведении политики между Петром I и Екатериной II были различия в методах – более жестоких и принятых под влиянием буйных эмоций (у Петра) и расчетливые и более гуманные (у «продолжательницы его дел»). Различным было отношение и к «западным ценностям», которые Петр считал образцом для беспрекословного подражания, и более критичного у Екатерины, которая мечтала сделать Россию примером для Европы.