Реформы Петра I — преобразования в государственной и общественной жизни, осуществлённые в период правления в России Петра I. Всю государственную деятельность Петра I условно можно разделить на два периода: 1696—1715 годы и 1715—1725.
Особенностью первого этапа были спешка и не всегда продуманный характер, что объяснялось ведением Северной войны. Реформы были нацелены прежде всего на сбор средств для ведения войны, проводились насильственным методом и часто не приводили к желаемому результату. Кроме государственных реформ на первом этапе проводились обширные реформы с целью модернизации уклада жизни. Во втором периоде реформы были более планомерными.
Ряд историков, например В. О. Ключевский, указывали, что реформы Петра I не являлись чем-то принципиально новым, а были лишь продолжением тех преобразований, которые осуществлялись в течение XVII в. Другие историки (например, Сергей Соловьёв), напротив, подчёркивали революционный характер преобразований Петра.
Историки, проводившие анализ петровских реформ, придерживаются разных взглядов на его личное в них участие. Одна группа полагает, что как в составлении программы реформ, так и в процессе их осуществления Пётр не играл главной роли (которая была ему приписана как царю). Другая группа историков, наоборот, пишет о большой личной роли Петра I в проведении тех или иных реформ.
А)7 Б)6 В)4 Г)3 Д)2 Е)5 Ж)1
КеК КеК КеК? Я не умею составлять
<span>Цель: для того чтобы продолжить Ливонскую войну, нужно было любой ценой выжать из страны силы и средства и подавить любые сопротивления мешавшие этому.
Сущность: Опричные порядки представляли собой систему чрезвычайных мер военного времени.
начало: Январь 1565 года, время когда находясь под угрозой волнений Боярская дума попросила Царя вернуться на престол, а вследствие этого ей пришлось согласится с чудовищным экспериментом, под названием "Опричнина".
Окончание: В 1572 из-за неудачи этого эксперимента Иван IV был вынужден отменить ее.
Значение: Московское государство вошло в полосу кризиса,причиной которой стала опричная политика.
Оценки: Опричнина не принесла положительных оценок государству, вместе с тем наградив государя дурной славой.</span>
