С них делали масло. А им мазались воины.
Лубянка
Лубянка. Для многих поколений это название звучит зловеще. Однако давайте не заострять наше с вами внимание на том, о чем уже много сказано, написано и соврано, а удалимся в дебри более глубокие, возьмем Лубянку не как феномен, а просто как местечко в Москве со своей площадью и улочками.
Откуда происходит название Лубянка, установить точно не удалось до сих пор. По одному мнению, оно возникло в 1704 году, когда в этом районе отдали места под торговые ряды, а торговали здесь в лубяных шалашах. Согласно другому мнению, название Лубянка восходит все к тому же лубу, но возникло оно не в Москве, а гораздо раньше, в Новгороде. После насильственного присоединения Новгорода и Пскова к Московскому княжеству соответственно в 1478 и 1510 годах, более двух сотен наиболее знатных семей новгородцев и псковичей были переселены на постоянное жительство в Москву - во избежание появления в захваченных великим князем землях очагов сопротивления московской власти. Существовавшее в Новгороде название улицы Лубяница было принесено в Москву. Позже произошло, как бы сказали лингвисты "выравнивание по аналогии" с Петровкой, Покровкой, Сретенкой, и Лубяница стала Лубянкой.
В XVII веке на месте Лубянской площади и Лубянского сквера находились две стрелецкие слободы, а в 1611 году местные жители под предводительством князя Пожарского отбивались от поляков. "Вышли изъ Китая многiе люди [поляки] къ Устретенской улице.. . тамъ же съ ними бился у Введенскаго Острожку и не пропустилъ ихъ за каменный городъ князь Д. М. Пожарскiй черезъ весь городъ, и многое время тое страны не далъ жечь... " Помогали Пожарскому пушкари с близлежащего Пушечного двора. Поляков отбили и "втоптали в городъ". "Видяжь они Литовскiе люди мужество и крепкостоятельство Московских людей, начаша зажигать въ Белом Городе дворы". В этом бою князь Пожарский "изнемогши отъ великихъ ранъ паде на землю, и вземъ его повезоша ихъ города вонъ къ живоначальныя Троице в Сергiевъ монастырь". В этом же районе в 1662 году, со Сретенки, начался Медный бунт.
В последующий XVIII век Лубянка, уставшая от столь бурных событий, "отдыхала": жила спокойной размеренной жизнью, заселялась мелкими чиновниками, купцами, различным ремесленным людом. Многое в ее облике изменилось за век XIX. В 1835 году посреди площади был возведен фонтан скульптора Витали. Вода в фонтане, может и не была питьевой, но, по крайней мере, использовалась для питья. Постепенно Лубянская площадь стала своеобразным коновокзалом: здесь находилась биржа извозчичьих карет, биржа ломовых извозчиков, а вдоль тротуара от Мясницкой до Большой Лубянки располагались легковые извозчики. Запах на площади, конечно, был не из приятных. Кстати, лошадей поили прямо из фонтана, выстраивались целые очереди. Городские власти решили даже взимать плату за пользование фонтаном, настолько он был популярен!
Конец XIX века для Лубянки ознаменовался расцветом страховых обществ. В 1897-1898 годах по проекту академика А. В. Иванова на площади было возведено здание страхового общества "Россия", строившееся изначально как доходный дом. Это был настоящий элитный дом! Квартиры стоили в два, а то и в три раза дороже, чем в других частях Москвы. Зато сколь горды были "нувориши", жившие там! На первом этаже удобно расположились престижные магазины и кафе: книжный Наумова, швейных машин Попова, кроватей Ярнушкевича, пивная лавка Васильевой и Воронина и многие другие. Позже по площади стали ходить трамваи. Фонтан же все продолжал радовать москвичей и уже тогда многочисленных "гостей столицы". Это был настоящий расцвет Лубянки!
<span>Радикально ее внешний облик изменился после революции. Китайгородскую стену снесли, что значительно расширило площадь, построили огромное и суперсовременное по тем времена здание универмага "Детский мир". В 1926 году, сразу же после смерти Ф. Э. Дзержинского, площадь была переименована в его честь. В 30-е годы было выстроено основное здание станции метро</span>
В древнегреческой школе мне понравилось прежде всего архитектура. Это очень красивое и интересное здание. Там писали не в тетрадях а на ..(я не знаю если честно на чём они там писали)..и это предавало интерес. Уроки вели мудрые люди которые рассказывали интересные вещи: учили грамоте, греческие законы, их боги. Особенно было интересно слушать про богов. Эти легенды и мифы...
Подробнее - на Znanija.com - znanija.com/task/27735616#readmore
Синопское сражение началось пасмурным утром 18(30) ноября 1853 г. Нападению благоприятствовал северный ветер; кроме того, Нахимов умело определил места расстановки своих судов, и турецкая эскадра оказалась запертой в бухте. Лишь немногие береговые пушки смогли открыть огонь по русским кораблям, в то время как те свободно обстреливали и неприятельские суда, и береговые батареи.
С самого начала боя перевес оказался на стороне русских. Помимо детально продуманной Нахимовым диспозиции и великолепной выучки его подчиненных, важную роль сыграло и техническое преимущество русских кораблей. На русских линкорах использовались 68 фунтовые пушки, стреляющие особыми бомбами, начиненными черным порохом и взрывающимися при ударе. Турки же стреляли обычными ядрами, которые могли лишь пробить борт судна. Отдельного внимания заслуживают доблесть и героизм русских моряков. В историю вошел знаменитый факт: на линкоре “Ростислав” начался пожар, грозящий взрывом крюйт-камеры – помещения, где хранится порох. Тогда матросы, рискуя жизнями, бросились в трюм и потушили пожар.
Великая реформа” 1861 г., ликвидировавшая крепостное право, стала порождением целого комплекса факторов, и, в первую очередь, структурного кризиса, который охватил все сферы жизни российского общества середины ХIХ в.
Социально-экономический кризис: вследствие не заинтересованности работника в результатах производства в дореформенной России сохранялась низкая производительность труда. При этом крепостничество, предопределяя
крайне низкие темпы развития страны, обрекая ее на застой и растущее отставание от стран Европы, в середине ХIХ в. еще не демонстрировало явных признаков своего краха, что создавало иллюзию его прочности, а у многих - и
необходимости сохранения как основы стабильности, самобытности и, даже, гарантированного благополучия крестьян и помещиков; наметилось социальное расслоение крестьянства, обнищание одних и успешное вхождение в рыночные
отношения - других; происходило обезземеливание крестьян - их превращение в отходников, либо - чрезмерное увеличение работы на барщине; росла помещичья задолженность государству. В конце 50-х гг. 65% крепостных
крестьян были заложены помещиками в кредитные учреждения; промышленный переворот, начавшийся в стране в 40-х гг., порождал необходимость в свободной и квалифицированной рабочей силе, а также в емком рынке сбыта
промышленной Кроме того, отходник оставался сезонным, малоквалифицированным рабочим, чей труд был несовместим с потребностями машинного производства; крепостная система консервировала бедность подавляющей массы населения, ее низкую покупательную способность, а это тормозило развитие рынка сбыта промышленной продукции; ухудшилось финансовое положение, вырос дефицит бюджета, особенно в результате Крымской войны.
Положение в социальной сфере характеризовалось: нарастанием социальных конфликтов: увеличилось число покушений недовольных крестьян на жизнь помещиков; произошел рост крестьянских волнений (в 1850-1856 г. их
было 215, а в 1856-1860 - 833). Правда, их основная масса была направлена не против крепостного права, а являлась частью т.н. “движения трезвенников”; в надежде на получение свободы крестьяне целыми уездами устремлялись в города и записывались в годы Крымской войны в ополчение. Приходилось силой водворять их обратно в поместье.
продукции. Однако крепостное право, сохраняя личную зависимость крестьянина от помещика, затрудняло его переход в категорию наемных рабочих; крепостной крестьянин-отходник обязан был делиться заработком с помещиком, а это
<span>удорожало рабочую силу, сохраняло паразитический характер помещичьих доходов. Но на правительство воздействовали не сами волнения, масштаб которых не угрожал государственной безопасности, а скорее нарастание крестьянского недовольства, вселявшего в верхи страх передугрозой новой "пугачевщины"</span>