Все прочитано, кроме Зюскинда, Артура Голдена,Коэльо, Пьера Ла Мура, Артемиса Фиса, что-то про богатого и бедного папу, да, "Зеленую милю" совершенно не хочется читать, фильм смотрела раз и все, больше не хочу, это не самое, по-моему, выдающееся кино.
Добавить могу очень много. Очень мало в этом списке античной литературы.
Кто-то известный сказал, что человек, прочитавший Гомера, отличается от человека, не читавшего это. Очень наблюдательно и точно.
Почему нет Лескова? Чтобы понять, восхититься богатством русского языка, его необходимо читать. Как и Пришвина, Паустовского.
Кстати, для претендующего на обучение в гуманитарном вузе, этого явно маловато. Драматургия представлена слабо.
Есть Гофман, а почему нет Генриха Гейне?
Современных писателей просто до смешного мало.
Шолохов, Некрасов, Искандер, Вознесенский, Астафьев, Распутин, Белов, Домбровский, Гранин, Шефнер, Казаков, Битов и так далее.
Коэльо есть, тогда почему нет того же Паскаля Киньяра. Его проза тоньше, умнее, тем более, если речь идёт не просто о чтении от нечего делать, когда берутся в руки первые попавшиеся книги, как в данном случае с Коэльо.
Почему нет ни Фолкнера, ни Пассоса, ни Беккета, ни Джеймса, ни Джойса, ни Бальзака?
Есть беллетристика Шоу, тогда уж лучше Моэма или Грэма Грина.
А где блестящие новеллисты?
Поэты? Франции, например?
А наши? Где серьёзные Блок, Маяковский, Цветаева, Мандельштам?
Или Мережковский, Белый, Волошин, Гумилев?
Целая плеяда современных поэтов и писателей проигнорирована.
А получившие Нобелевскую премию по литературе разных лет? Они разве не заслуживают интереса?
Кстати, сегодня переводятся да и просто появляются из небытия так много интересных писателей.
Например, Сигизмунд Кржижановский. Потрясающий язык. Чрезвычайно интересный писатель.
А из беллетристики лучше читать Мюриэл Спарк, Бэрил Бейнбридж, удовольствия от языка, ума авторов, сюжетных линий, героев гораздо больше.