Мое мнении о Софье в комедии "Горе от ума"
Образ Софьи, как отмечал Белинский, крайне противоречив.
Она наделена многими достоинствами: живым умом, волей, независимостью и
самостоятельностью в суждении, «энергией характера». Софья не дорожит мнением фамусовского общества: «Что мне
молва? Кто хочет, так и судит...» Пренебрегая светским этикетом, она решается
на ночное свидание с Молчалиным. В этом эпизоде Б. Голлер видел «вызов», бунт
против лицемерных нравственных понятий фамусовского общества. «Барышню, нарушившую запреты, ожидал разрыв с
обществом. Или удаление от общества», — писал критик.<span>
</span>Поведение Софьи естественно: она не может скрыть своих
чувств, увидев падение Молчалина с лошади. «Боюсь, что выдержать притворства не
сумею», — замечает она Алексею Степановичу. В какой-то степени героиня
«естественна» и с Чацким: она искренне злится в ответ на его остроты. Вместе с
тем, Софья искусно лжет отцу, скрывая от него свои отношения с Молчалиным.
<span> Софья бескорыстна,
она оценивает людей не по наличию чинов и богатства, а по их внутренним
качествам. Фамусов хлопочет о выгодной партии для дочери: «желал бы зятя он с
звездами, да с чинами». Софья же не приемлет подобной морали: она хочет выйти
замуж по любви. В ее натуре «прячется в тени что-то свое, горячее, нежное, даже
мечтательное». Фамусов прочит ей в женихи полковника Скалозуба — Софья же и
слышать не хочет «о подобном счастье»: «Он слова умного не выговорил сроду, —
мне все равно, что за него, что в воду».</span>
<span>Софья достаточно проницательна: она верно оценивает
Скалозуба, прекрасно видит пошлость и пустоту людей, вхожих в дом Фамусова.
Однако она не может «разглядеть» «истинное лицо» Молчалина.
Каковы же мотивы поступков Софьи? Образ этот вызывал наибольшее количество
споров в критике. Еще Пушкин писал, что Софья «начертана неясно». Гончаров
считал, что Софья испытывает сильное влияние окружающей ее среды:</span>
<span>«К Софье Павловне трудно отнестись не симпатично: в ней
есть сильные задатки недюжинной натуры, живого ума, страстности и женской
мягкости. Она загублена в духоте, куда не проникает ни один луч света, ни одна
струя свежего воздуха». Белинский же, считая нереальным противоречивый характер
героини, писал, что Софья — «не действительное лицо, а призрак».
</span><span>Как замечает С. А. Фомичев, «Софья пытается устроить свою
судьбу по моделям чувствительных, сентиментальных романов».
И уже этот «внешний фактор» в выборе героини настораживает. Настораживает и
поведение Софьи. Любимому человеку очень трудно давать характеристику, а Софья
с легкостью обрисовывает характер Молчалина, не забывая добавить, что «нет в
нем этого ума, ...который скор, блестящ и скоро </span>опротивит». Как замечает Н. К. Пиксанов<span>, героиня слишком рассудочна, рациональна, благоразумна в
своей любви, способна на тонкий расчет, на хитрость. Однако по природе своей.
Софья темпераментна, своенравна.
Само ночное свидание героев выглядит неестественно. И неестественна здесь прежде
всего Софья.</span><span>
</span>Молчалин здесь играет роль «Ромео», в соответствии со
своими собственными представлениями о поведении влюбленного. В отличие от
Софьи, Алексей Степанович вряд ли когда-либо увлекался чтением сентиментальных
романов. Поэтому он ведет себя так, как ему подсказывает интуиция:
Возьмет он руку, к сердцу жмет,
Из глубины души вздохнет,
Ни слова вольного, и так вся ночь проходит,
<span>Рука с рукой, и глаз с меня не сводит...</span>
