Нешуточные страсти происходят в шоу "Холостяк 7" на ТНТ.
Предидущая серия закончилась тем, что Барбара решила покинуть проект. А все из-за того, что Лиза Адаменко заявила о том, что Антон звонил её бывшему мужу. Эта информация очень задела Барбару. И даже узнав, что Антон никому не звонил, она собрала вещи и решила покинуть проект.
В финале произошло что-то неожиданное, Антон уехал вместе с Барбарой, оставив девушек в недоумении.
В выпуске от 29 марта 2020, показали свидание Антона и Барбары в горах, где девушка поделилась откровенным рассказом о своём детстве. Сказала, что не хочет возвращаться, ей не нравиться атмосфера конкуренции.
Антон вернулся на проект. Да не просто так, а в костюме Деда Мороза, подарил всем подарки.
Неоднозначный конфликт произошёл между Кариной и Дашей. В итоге Дашу обвинили в обмане, якобы у неё есть парень. Антон долго думал, кому из девушек верить. Но без розы осталась Карина, а Даше предстоит доказать свою искренность Антону.
Вишенкой на торте в самом конце выпуска стало возвращение Барбары, которая все обдумав, решила продолжить борьбу за сердце Холостяка.
Юлия Началова умерла в одной из клиник Москва 16 марта 2019 года. Ей было всего 38 лет. У певицы осталась 12 летняя дочь Вера. Эта ужасная, трагическая новость, просто не верится, что такое могло произойти.
Недаром же телевидение начали называть "зомбоТВ". Власть имущим не нужны образованные и думающие люди. Причем такое происходит не только на Востоке, но и на Западе.
При помощи ужасных новостей и сериалов "ни о чем" забивают мозг людям всякой ерундой, отнимая у них время и ресурсы для мыслительной деятельности, под шумок творя свои низкие дела. Простой пример: в одной интересной постсоветской республике взорвали метро (первый и единственный раз за всю историю), а через несколько дней провели серьезную девальвацию национальной валюты. Совпадение? Возможно. Но, если знать механизмы "запудривания мозгов" массам - то можно прийти к определенным выводам. А властям не нужно, чтобы кто-то трезво анализировал ситуацию. Нужны налогоплательщики и исполнители.
Профессор Преображенский говорил: "не читайте советских газет". Этот совет актуален до сих пор. Раньше в газетах была интересная информация, аналитика, интервью с достойными людьми. А теперь пустые статьи про силикон, программа ТВ с дурацкими сериалами и реклама на полгазеты. Читать нечего.
Вернуть бы советское образование, журналы о науке и технике, бесплатные кружки и секции детям... У нас в новом большом районе 5 гипермаркетов, порядка 10 маленьких продуктовых магазинов и ни одной библиотеки или иного учреждения культуры. Выходит, около 100 тыс. жителей хотят только есть (ну, и выпивать), с точки зрения властей?
Наука во всем мире развивается. Но знания, наработанные человечеством за много веков, становятся доступны только "элите". Все остальные, выходит, нужны только для обслуживания высшей касты.
каждый человек - есть "мазохист" (садизм с мазохизмом вполне едины. Кто-то развит в этом сильно, кто-то недоразвит, но есть это в каждом). Это связано с тем, что негативное (боль, страдание...) тоже вызывает в организме химические реакции, приносящие удовольствие. Но многие в этом смысле латентные (скрытые), поэтому им доставляет некое удовольствие, когда "проблемы" случаются у кого-то. Смотреть, обсуждать, возможно даже фантазировать.
Это считается не этичным, но этика выходит из моды, как не прибыльная и по различным другим причинам.
Ну, может быть, разница между обменом новостями и сплетнями в том, что новости - это события, которые касаются многих людей, а сплетни - обсуждение событий чьей-то сугубо личной жизни.
С другой стороны, если давно не виделись люди, имеющие общих знакомых, по причине отъезда одного из них, то естественно, что при встрече оставшийся рассказывает вернувшемуся о том, как поживают эти общие знакомые, какие изменения произошли в их жизни.
Мне кажется, порой очень трудно провести четкую грань между сплетнями и обменом мнениями по поводу каких-то событий в чужой жизни. Может быть, надо исходить из того, насколько неприятно было бы человеку, которого обсуждают, слышать все это? Возмутился бы он тем, что кто-то лезет в его дела со своим судом и распространяет домыслы о нем?
Может быть, если задумываться об интересах того человека, которого обсуждаешь, сплетен станет меньше?
