Question

Путин отстаивает интересы олигархов?

Answer 1

Что вот отстаивание интересов олигархов это цель жизни Владимира Путина, так нельзя сказать. Нет.

Просто он создал такую систему под себя, когда нефть стоила 130$+, смесь голимого сталинского совка с бесхребетным Сталиным во главе и капитализма в самом худшем его проявлении, что ему остаётся опираться только на ближайшее олигархическое окружение и их деньги. Убери он сейчас эту свою полумягкую систему подавления и завтра население проголосует против него за первого попавшегося Навального. Надоел он всем, хуже коронавируса. И даже самые страстные платные пропагандисты-сторонники поменяют ники в интернете начнут плевать ему на спину и писать мемуары о своей борьбе с режимом. Я уже не говорю о телевизионных грандах пропаганды с птичьими и скользкими фамилиями.

Олигархический хвост уже давно виляет собакой, а не наоборот, даже если раньше собака и была Альфа-Догом. Осталось несколько взмахов хвоста.

Answer 2

Обожаю подобные вопросы!

Вопрос задан с одной единственной целью-включить режим "Фас!" для приунывших 2% либеральных подхрюкивающих по методичке "Во всём виноват Путин".

Включается типичная смысловая цепочка, которая подключает шаблоны подсознания "Путин отстаивает интересы олигархов?"-это даже не вопрос, а завуалированное утверждение. После кошмара 90-х XX века, понятие олигарх прочно увязалось с воровством, беззаконием и беспределом. Поэтому сопоставление Путина с олигархами навязчиво провоцирует мысль о том, что Путин сам руководит олигархами, а значит-ворует.

Скучно, девочки!

У кого есть мозги (к либеральным хомячкам сие не относится)-Включаем!

Пункт 1. В "святые" 90-е Россией правила т.н. семибанкирщина.

Вопрос. Кто положил конец этой форме правления? Неужели Путин?! Правда-неувязочка получается.

Пункт 2. Все пустомельные "расследования" залужных грантоедов типа навального и Ко. про "путинские миллиарды" являются ничем не обоснованным (кроме гонорара за вонь) сотрясанием воздуха.

Ни одного факта и доказательства.

Пункт 3. Если, как утверждает автор вопроса, "о поддержки Путиным олигархов-читай-воров", как можно объяснить постоянные посадки чиновников всех мастей вплоть до министров? Либералы тут же ответят-"Сели, потому что вовремя не поделились".

Примитивно, но для адептов хомячков-сойдёт.

Можно пункты продолжать дальше разбивая клишированные шаблоны либеральных методичек, но зачем?

Умеющим думать-этого достаточно, а однаизвиленным уже ничего не поможет. Инфузории туфельки.

Вдогонку.

При капитализме власть всегда опирается на богатых людей-таково устройство самого капитализма нравится это, или нет. И в России, увы, капитализм.

Answer 3

Естественно отстаивает отобрать то финансы у них невозможно, они попрятаны отлично. А позволить гражданам творить желаемое с олигархами - это уничтожить свою страну. И кстати тех самых крикунов против олегархии Путин и спасает.

Answer 4

В последнее время на территории под названием Российская Федерация постоянно происходят подмены понятий или употребления ряда понятий не вникая в их значение. Давайте определимся с тем, кто такие олигархи. Олигарх - это представитель олигархии. Олигархия - власть немногих. Российская Федерация - это буржуазное государство, где у власти представители компрадорской буржуазии. Что же такое олигархия в Российской Федерации. Те же, ктог и в других буржуазных государствах. Это представители финасово-промышленной буржуазии, которые имеют воздействие на власть и принимаемые её решения. Таких людей крайне ограниченный круг. Кто относится к этому кругу можем предполагать по косвенным признакам. В 2001 году В.В.Путин отменил прогрессивную шкалу налогообложения, а ввёл плоскую. До этого все у кого не высокие доходы платили НДФЛ в размере 12%, а люди с высокими доходами до 40%. С 2001 те, кто платили 12% стали платить 13%, те, кто платил 40% стали платить тоже 13%. Кто выиграл от изменения системы налогообложения? Интересы этих людей и представляет в.В.Путин на посту Президента РФ.

Answer 5

Да нет конечно же. Ответ на ваш вопрос абсолютно отрицательный. Даже по одной небольшой причине. Но очень важной. Тех сверхбогатых людей, которых автор вопроса назвал олигархами, у нас много. Это факт. А вот фактических олигархов, ко всеобщему недовольству тех, кто это сейчас читает, у нас всё же нет.

Ибо олигархи, это те, кто не только очень богат и владеет огромными активами. Ну и кто напрямую влияет на власть. А они у нас родимые появились как? Это я об олигархах, в результате той чубайсовской приватизации. А также в результате залоговых аукционов при Ельцине. Вспомним, кто приложил свою руку к созданию самого класса олигархов? И кто отстаивал их интересы на самом деле? Вспомним ту самую знаменитую "семибанкирщину". А теперь переводим стрелки... Так что вопрос не по существу.

Ну а при Путине, кто бы чего не утверждал, настоящих олигархов нет. Не влияют они на власть. И даже не потому, что Путин такой уж хороший, или даже не очень. Путин достаточно властный человек. И на свою властную кухню вряд ли кого пожелает допустить. Оно ему надо? Даже возможных друзей, из очень богатых людей.

Но наши господа, сторонники самого создателя олигархов, Ельцина Бориса Николаевича утверждали и будут дальше утверждать, что это не так. А мол отстаивает. И будет дальше отстаивать. И выводы у них удивительные. Что это мол цель жизни Владимира Путина. И всю остальную чепуху гонят. И голимый сталинский совок с бесхребетным Сталиным приплетают к чему то. И то, что мол убери олигархическую поддержку Путина, и население с радостью проголосует против него за самого Навального. Щас. Уже проголосовало. Когда рак свистнет. Но мечтать то ведь не запретишь.

И начинается. В России месяц остался до мора и ужаса. А зверствовать сам вирус у нас будет аж до зимы. Кто виноват? Да Путин конечно же. Ведь не желает он заливать пандемию триллионами свеже нарисованных долларов. В США уже залили и всё у них уже пошло на лад. А ещё, надоел он всем хуже короновируса? Вот она и есть причина, почему он якобы отстаивает интересы олигархов. По мнению тех, кому он надоел, хуже знаменитого COVIDa.

И не понимают, некоторые одарённые, что хуже короновируса, это они надоели большинству нормальных людей. То есть другие. Не Путин. Ельцин в своё время надоел. И те, кого мы называем либералами. Даже ругательным стало само это слово-либерал. За их слепое поклонение Западу, и за их удивительные открытия о своей стране. Ну а Путин? Нормальным людям он жить он не мешает. Только одержимым своим противникам он не угоден. Тем, кто поддерживал, в своё время, создавших самих олигархов Ельцина. Но пусть и не надеются господа. Ни на Навального. И на несколько взмахов хвоста своего удивительного подсознания.

Ну и ответ на вопрос. Не отстаивает Путин интересы олигархов. С этим всем пожалуйста к самому Борису Николаевичу. К нему родному. Ну а Путин? Он отстаивает интересы страны. Как и любой нормальный глава государства.