Вот что нам говорит ГПК по этому поводу:
Статья 195. Законность и обоснованность решения суда
1. Решение суда должно быть законным и обоснованным.
2. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Статья 198. Содержание решения суда
1. Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.
2.
В вводной части решения суда должны быть указаны дата и место принятия
решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда,
секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле,
их представители, предмет спора или заявленное требование.
3.
Описательная часть решения суда должна содержать указание на требование
истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.
4.
В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства
дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы
суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или
иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.
В случае
признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть
указано только на признание иска и принятие его судом.
В случае
отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока
исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части
решения суда указывается только на установление судом данных
обстоятельств.
5. Резолютивная часть решения суда должна содержать
выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска
полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок
и порядок обжалования решения суда. Резолютивная часть решения суда,
принятого мировым судьей, также должна содержать указание на срок и
порядок подачи заявления о составлении мотивированного решения суда.
Громовой надо писать апелляционную жалобу на такое решение в суд субъекта федерации в соответствии с главой 39 ГПК.
Ессли это к школе надо то просто сказать я не*** непонял
Каждый человек имеет право на свободу слова и личную неприкосновенность. Свобода и неприкосновенность находятся под охраной уголовного кодекса. Неприкосновенность личности это принцип согласно которому человек не может быть лишён свободы. Каждый человек на всей территории страны несёт равные обязанности предусмотренные конституцией. Каждый человек имеет право на жизнь. Уголовный кодекс предоставляет человеку право защищать свою личную неприкосновенность в рамках необходимой обороны. Право на защиту персональных данных, право на неприкосновенность желища.Право на личную и семейную тайну. Право на защиту и чести и достоинства своего доброго имени. Так же имеет право На врачебную тайну и тайну усыновления.так же к свободе можно отнести независимость и самостоятельность это возможность располагать собою по собственному усмотрению.
В стт. 203 КЗоТ ничего не сказано о профсоюзах, значит действия комиссии не правомерна.
Споры рассматриваться комиссией в рабочее время. Решение комиссии подлежит исполнению в течении 3-х дней, а в случае его не выполнения работнику дается удостоверение, по которому он имеет права обратиться к приставам за защитой своих прав.Также решение КТС можно обжаловать в суде в течении 10 дней.
Алексееву следует подать в суд, потребовать возмещения зп за вынужденный прогул + восстановление на работе на бывшую должность или должность, аналогичную ей с прежней зп, либо с большей
