Почему своё поражение в Славянске украинцы празднуют, как победу?
Игорь Стрелков (Гиркин) одержал блистательную победу на украинскими вооружёнными силами, сумев вывести из полного окружения с минимальными потерями свою группировку в 2000 бойцов, в полном вооружении, с техникой и бронетехникой, даже сумев помочь выбраться при этом из котла некоторым гражданским беженцам. При этом, в блокаде Славянска со стороны противника участвовало, по разным данным, от 10 до 20 тысяч военнослужащих!!!
Выпустить сильного врага невредимым из котла — это позорный провал всей операции! СТРЕЛКОВ НЕ БЕЖАЛ В ПАНИКЕ ПО ПОЛЯМ, ПЕРЕОДЕВШИСЬ ЖЕНЩИНОЙ! Он вывел из блокады своих солдат, спас тысячи жизней, включая жизни украинских военнослужащих и жизни гражданских в городе!
А потому что больше то радоваться нечему.Регулярная армия с наемниками правосеками и советниками американцами вооруженная самолетами,вертолетами,танками не могла 2 (ДВА)месяца взять город,который обороняли ополченцы стрелковым оружием.А представим если бы у стрелковцев было аналогичное оружие.Где бы сейчас была украинская армия?Стрелков ушел из города не потому что испугался а просто пожалел жителей.Поняв,что укропам город не взять они тупо решили сравнять его с землей вместе с оставшимися жителями.Подумаешь,они же все все равно террористы.Ополченцы ушли из блокированного(как утверждали фашисты) города выведя личный состав и вывезя технику.Войдя в пустой город без сопротивления фашисты сразу раструбили о своей "победе".Взять пустой город без сопротивления это перемоха!
Потому что Славянск не был взят, фашисты в него вошли тогда, когда там ни кого из ополчения не было, но им нужна кровь и для вида обкуренные фашисты вместе с национальной гвардией стреляли по мирному населению. Поэтому когда очухались от "наркоты" обрадовались победе, ведь в подсознании они стреляли в ополченцев. Пусть попробуют взять Донецк, там им надерут заднее место. Почему обкуренные? Если для них дети являются террористами, то больше ни как не назвать их.
"Если для них дети являются террористами, то больше ни как не назвать их." Можно и нужно. Это преступники, убийцы. Во главе с президентом, их направляющим.
Нужно учить историю. Совсем недавно Россия наводила порядок на Кавказе, гибли взрослые и дети, гибли сепаратисты и солдаты. Но нашлись несколько человек, которые поняли, что худой мир лучше войны. Один из них стал главой республики, он рисковал всем, рисковал своей жизнь, рисковал жизнью своих детей, родных и близких, но пошел на переговоры и на мирное решение проблемы. Его убили. Сейчас его место занял его сын, который рискует многим, но остается верен своим принципам. Сейчас мы говорим о республике, как о самом спокойном районе России. И "стрелковым" нужно учиться у этого человека, а не бегать с автоматами в руках.
Потому что для украинской армии это не поражение, а именно победа . Чтобы это понять , нужно вспомнить , кто какие преследовал цели. Украинская армия преследовала цель освободить город от сепаратистов и поставленную задачу выполнила . Стало быть победила . Помнится Басаев тоже вывел своих боевиков из Грозного (которых по странному совпадению тоже было около 2000), но мы все знаем, как он в конце концов закончил свою жизнь. Стрелков ставил своей задачей организовать новую страну , но на деле он только теряет территории, стало быть терпит поражение .
Почему украинская армия не выполнила приказ главнокомандующего уничтожить террористов в своём логове в Славянске? Силы террористов только вырастут от соединения и тогда взять их будет очень затруднительно. Уже сейчас группировки ополченцев насчитывают почти 12 тысяч бойцов при 26 тысячах УВС. Для штурмующих, по законам военной науки, необходимо трёхкратное преимущество в живой силе. А Грозный вообще не в тему, как сравнение холодного с солёным. Невнимательно читали вопрос. Басаев добился разрушения города и именно убежал в гораздо выгодных условиях, пешком и без техники, без женщин и детей...
Ещё лет сорок назад в журнале "Крокодил" в разделе иностранного юмора прочитал такой анекдот. Вот собрались вместе на том свете Александр Македонский, Ганнибал и Наполеон. Рассуждают. Александр Македонский говорит:"Если бы у меня были бы танки Гудериана, я бы дошел бы до Китая и покорил бы его!". Ганнибал ему возражает:"Если бы у меня были самолеты "Люфтваффе", никто бы не знал, где находится Рим!". Наполеон им ответил:" Если бы мне служил доктор Геббельс, то никто бы до двадцать третьего века не узнал бы, что я проиграл военную кампанию в России!". Современные средства массовой информации (дезинформации) давно уже переплюнули доктора Геббельса. Они так врут, что сивый мерин по своему бреду - лучший источник информации в современном мире.Давайте не верить никому. Ни Гиркину, ни российским СМИ, ни их украинским коллегам. Нет в современном нам мире правдивых источнмков информации. Но, думаю, что привередливая дама История всех врунов и болтунов и, даже "искренне заблуждающихся" накажет по полной программе. Мы, человечество, когда нибудь вернемся к истино независимой системе подачи информации, которую ни один заангажированный журналист не сможет изменить. Технически это возможно уже сейчас.
Это новая фенечка в рунете, не верить никому? Так не бывает. У каждого человека должна быть вера. Иначе он перестаёт быть полноценной личностью и становится параноидальным шизофреником. Про "не верить никому", "особенно русским СМИ" (украинские и так себя облажали))) , идёт уже пару недель, как-то резко одновременно покатилась волна... Неверие и равнодушие - это пораженчество. Вы ЭТОГО хотите для России? А Вы верите британским СМИ? Видели опрос среди читателей, где они отдали предпочтение Путину, как любимому мировому лидеру? Тогда взгляните ))) http://chidag.ru/bezopasnost/obschestvo-smi-internet/kto-vash-lyubimyi-mirovoi-politik.html
Простите, но я не верю никаким СМИ со времен Горбачёва. Вы, вероятно, молоды и Вам хочется верить хоть во что-то нибудь или кому-нибудь. Не стану Вас разочаровывать. Это бесполезно. Никого невозможно убедить не наступать на грабли, пока человек самолично на них не наступит. Раз восемь - десять.
Жаль, что Вам все равно... Хотя бы по отношению ко мне в единственном числе. Неверие не есть пораженчество. Неверие - это желание иметь собственное мнение. Кстати, я украинец, но по национальности мордвин, по культуре русский, который неплохо уживается на практике с американцами.
Моё мнение или любое другое формирует глобальная информация, будет ли это Достоевский, стихи и проза Шевченко или Експрес ТВ. И я им всем верю. Они дают то, что хотят дать своим читателям и зрителям. Как я распоряжусь этой информацией, зависит от моего ума, развития, образования и тп. ВЫ отказываете людям в получении информации и устанавливаете за собой право знания абсолютной истины. А между тем, истину можно узнать только владея источниками информации. В США целые корпуса служащих сидели и перечитывали наши газеты и журналы, чтобы на основе полученных данных сделать анализ.
Я никому и ни в чем не отказываю. Ни в способах получения информации, ни в методах ее обработки и восприятия. Каждый человек этой планеты волен воспринимать любую информацию по своему и не имеет права навязывать свое восприятие другому. Опыт жизни научил меня не верить никаким СМИ еще в советское время. В семнадцать лет меня впервые оболгали в Мариупольской местной газете (40 лет назад). Я тогда сильно перживал. За мою достаточно долгую жизнь я имел дело со СМИ лично раз тридцать (брали интервью, писали статьи о моей профессиональной деятельности и по телевизору показывали). Только ОДИН РАЗ обо мне написали честно. Так почему я должен верить им? Или советовать кому-нибудь верить им? Мое неверие СМИ украинским, русским, американским и прочим основано на личном опыте.
Игорь Стрелков - кадровый военный, имеет огромный опыт боевых действий. Проявил себя хорошим организатором, стратегом. Сейчас в Донецкой и Луганской народных республиках объявляется "добровольная мобилизация". Есть план призвать в армию мужчин-добровольцев, чтобы увеличить численность вооруженных сил до ста тысяч военнослужащих. В волну призыва хочет попасть и Игорь Стрелков. Уважаемый Автор вопроса приводит цитату, в которой Стрелков, бывший министр обороны ДНР, приводит перечень своих навыков, умений и опыта в воинском деле и предлагает свои услуги в любом качестве в армии Новороссии. При подготовке ответа я перевернула множество материалов, чтобы убедиться, что это не очередной фейк. И как-то, знаете, прихожу к выводу, что он действительно хочет вернуться и воевать за Донбасс. Он больше тяготеет к артиллерии, поскольку имеет опыт наводчика, о чем довольно подробно говорит здесь.
Характер у Игоря Ивановича, конечно, сложный. За жестким словом в карман не лезет. Не боится конфликтов. Своей харизмой может "затмить" рядом стоящих). "Пустят ли его туда?". Вероятно, что пустят. Человек добровольно хочет воевать за истерзанную землю Донбасса, Родину его молодой супруги. Это поступок Настоящего мужчины!
Леонид Корнилов после выступления Игоря Стрелкова 21 октября 2014 года о опасности скорого наступления войск Украины на позиции ополчения написал замечательное стихотворение о том, что Россия не должна оставаться в стороне от событий на Донбассе.
Двадцать человек, это вы приуменьшили, туристов было гораздо больше, кроме этого долгое время велась подготовительная работа и СБУ, МВД была частью этой подготовительной работы. Говорить, что Стрелков феномен, весьма неразумно, он элемент спланированной операции.
Сайт действительно заслуживает доверия. И ставит одной из своих задач разоблачения фейков в СМИ, независимо от страны происхождения. Как я обратил внимание, сайт не утверждает, а спрашивает. Ищет ответа у более информированных источников. Тема "пятой колонны" — очень актуально для российской современной действительности. Это поиск "образа врага", у это "образа предательства" есть имена и фамилии, есть конкретные предпринимаемые действия, тайные и явные.
Одним из инструментов "пятой колонны" являются подконтрольные им СМИ и интернет. Для примера скажу, что за последние два года одной американской компанией были куплены десять крупнейших городских порталов в десяти российских городах миллионниках. Стоимость каждого городского форума при этом составила не менее 10 миллионов долларов. Ясно ведь, что они не стоят таких денег и практичные американцы потратят десятилетия, чтобы хоть как-то "отбить" затраченные на покупку деньги. При попытке ограничить в рунете экстремистские и радикальные сайты, страницы и группы в соцсетях, такие, например, как "Правый сектор" ВКонтакте (которых насчитывается более 500!!!), "пятая колонна" поднимает истерический вой о свободе слова и цензуре, о тоталитаризме и диктатуре, добавляя при этом оскорбительные эпитеты про российское быдло и ватников.
Возвращаясь к Игорю Стрелкову могу сказать, что на пресс-конференции от 11 августа он не выглядел угнетённым, находящемся в психической депрессии. Наоборот, я увидел человека полного сил и желания активно продолжить борьбу против плутократов, общих для Украины и России.
Надо сказать, что негативные известия об Игоре Стрелкове появляются с завидной регулярностью, что свидетельствует о рождении конкурентноспособного российского политика (и политики) нового поколения.
