Федор Алексеевич (сын Алексея Михайловича) не оставил после себя наследника, поэтому престол должен был передан среднему сыну Алексея Михайловича Ивану 5, но он был еще слишком мал, как и младший сын Петр (1). Иван 5 - шел по ветви Милославских, а Петр - Нарышкиных, далее эти кланы будут делить престол. Народ не хотел видеть на престоле слабого и больного Ивана 5 (он не был одарен здоровьем), но престолонаследие не могло обойти среднего сына. Софья пустила слух в стрелецких войсках, что Нарышкины задушили Ивана 5. Состоялся стрелецкий бунт, в ходе которого на крыльцо дворца вывели двух живых царей. В итоге, были выбраны сразу два царя - Иван 5 и Петр 1, но в силу того, что они были малолетними, регентшой при них поставили Софью.
Вконце XV века был избран новый символ государства — ездец, употреблявшийся ещё в Киевской Руси. Вторым символом был избран двуглавый орёл, тем самым де-факто оспаривая права сильнейшего государства Западной Европы — Габсбургской империи на данный образ. И у Ивана III был формальный повод — он был женат на Софье Палеолог — дочери морейского деспота, у которой этот знак был родовым.
После окончательной ликвидации зависимости от Золотой Орды впервые появляется великокняжеская печать Ивана III. Первое достоверное свидетельство использования двуглавого орла в качестве государственной эмблемы является печать, скрепившая в 1497 году его грамоту на земельные владения удельных князей. Тогда же изображения позолоченного двуглавого орла на красном поле появились на стенах Грановитой палаты в Кремле.
<span>Гербом двуглавый орёл становится при Иване Грозном, первом русском царе. Герб Русского государства дополняется в центре сначала единорогом, а затем — вместо него — московским символом — всадником-змееборцем. Также появляется православная символика, отражающая роль официальной религии.</span>
А)1-саможостатосность княжеских и боярских вотчин (за счёт натурального хозяйства ), слабые рыночные связи
2- экономическое развитие отдельных княжеств вело к соц.конфликтом >была необходима сильная власть на местах> местные бояре,опиравшиеся на военную мощь своего князя не хотели зависит от власти в Киеве
3-существовавший в киевской руси порядок престолонаследия
порождало обстоновку нестабильности , нужны были новые формы поли .организации поэтому таковой стала полит.раздробленность сменившая раннефеодальную ).
Б)1067 году, когда походы Всеслава в Новгород закончились неудачно, князь вместе с сыновьями попал в плен к Изяславу Ярославичу, а государство было захвачено. Но уже через год восставший народ освободил Всеслава, и ему удалось вернуть потерянные земли. С 1069 по 1072 год Полоцкое княжество вело неустанную и кровопролитную войну с киевскими государями. Было захвачено Смоленское княжество, а также часть черниговских земель на севере. В те годы население столицы княжества составляло более двадцати тысяч человек.
После смерти Всеслава в 1101 году его сыновья разделили княжество на уделы: Витебский, Минский, Полоцкий, Логойский и другие. А уже в 1127 году сын Владимира Мономаха, воспользовавшись разногласиями между князьями, захватил и разграбил Полоцкую землю. Изяславичи были взяты в плен, а затем и вовсе высланы в далекую Византию. Так, к концу XII века авторитет Полоцкого княжества на международной арене окончательно упал
В)Разобщность русских князей стала главной причиной , все придерживались правила каждый сам за себя . Первоц подверглась удару Рязань и Владимирский и Черниговский князья отказались в помощи и так было со всей севером восточной русью .
Колониями управляли губернаторы
Важнейшие дела в штатах решались собраниями всех совершеннолетних граждан и в собраниях выборных представителей от округов – административных единиц штатов. Английские губернаторы не вмешивались в местное самоуправление. В колониях была установлена полная свобода вероисповедания
