Митраша чуть не погиб из-за того что он настаивал на своём, и верил только своему отцу,а Настя сделала правилнее она пошла по той дорожке где было протоптанно.Митраша шёл и провалился в болото потом прибежала собака,Травка, она спасла митрашу. После они встретились с Настей и пошли обратно в деревню, с полными корзинами ягод.
Это вечная проблема непонимания поколений. В молодости отцов были другие ценности, взгляды на жизнь.
Родной отец не мог простить десятилетнего сына за то, что тот выдал беглого преступника. Как можно объяснить его действия? Какие слова найти в его оправдание? Говорить о чести и достоинстве? Разве у этого жестокого человека есть честь? Есть достоинство? Выстрелить в беззащитного ребенка, перед этим поставив его на колени? Допускаю, что мальчик поступил неправильно, но убивать за проступок?! В десять лет ребенок еще не может адекватно оценивать ситуацию, он не умеет играть во взрослые сложные игры! Настоящему отцу нужно было поговорить со своим сыном, объяснить ему, почему нельзя так поступать, но Маттео решил, что в своей семье он Бог, что в его семье не будет предателей и убил своего ребенка, а сам вернулся к своим делам, как будто ничего не случилось. Мерзкое ощущение после прочитанного, жалко мальчика, я ненавижу Маттео!
Комедии,Прозы,Поэзии,Публицистика,Переписки и мемуары,Переводы
Я бы был очень счастлив))