Question

Инициаторов развода хотят заставить платить алименты?

В Семейный кодекс предлагается внести поправку, в соответствии с которой выплачивать алименты на несовершеннолетнего ребёнка обязан инициатор расторжения брака. Инициатор поправки — "Отцовский комитет".сегодня 23.05.2017. 13.07.

Answer 1

Да, действительно, с такой инициативой выступили общественники.

Кто эти общественники?

Это общественная организация под названием "Отцовский комитет", которую возглавляет Игорь Серебряный.

Игорь Серебрянный считает, что при разводе суд традиционно становится на сторону матери, что позволяет нечистоплотным матерям шантажировать разводом своих мужей.

Также он считает, что в "Семейный кодекс" РФ необходимо внести поправку в той части, где обусловлены алименты.

Он считает, что алименты должна платить та сторона, которая инициировала развод, если другой из супругов высказывался против.

Однако в Государственной Думе не поддержали данную инициативу, так как посчитали, что нельзя в основу "Семейного кодекса" закладывать такие подводные камни,позволяющие в самом суде тому, или другому супругу занимать более выгодную позицию с точки зрения присуждаемых финансовых обязательств перед детьми.

В частности с резкой критикой данного предложения выступил депутат Нилов.

Answer 2

Совершенно правильный и крайне необходимый законопроект, инициатор расторжения брака и должен платить алименты на своего несовершеннолетнего ребенка, а как же иначе!? Мужчины и женщины имеют одинаковые права, а получается не совсем. "Отцовский комитет" должен смелее действовать и защищать отцов и их законные права в потребительском капиталистическом обществе, почему эта организация или движение так робко выступает за права мужчин-отцов, ведь далеко не всегда правы наши милые женщины. Что касается принятие этого закона, то, на мой взгляд, его вряд-ли примут наши законодатели, где большинство мужчин, консерватизм возьмет своё.

Answer 3

Весьма своеобразно.

По-моему, ныне действующий вариант (алименты платит тот родитель, с которым ребенок не живет) более правильный. Ведь в этом случае алименты поступают именно для содержания ребенка (а тот родитель, с которым ребенок остался проживать, и так его содержит). Исключение: вариант, когда ребенок остается проживать не с одним из родителей, а с бабушкой/дедушкой (тогда алименты стоит брать с обоих родителей).

<hr />

Предположим ситуацию: инициатор развода - женщина, но ребенок остался проживать с ней. Кому она при этом должна выплачивать алименты? Аналогичная ситуация может быть и с мужчиной.

Answer 4

"Отцовский комитет" чудит по данному вопросу. То есть отправился отец семейства за решетку лет на двадцать, убил пьяный, а ты развестись не моги! Или изменяет при беременной жене - нельзя развестись! Женщины просто перестанут выходить замуж. И останутся у нас одни матери-одиночки с материнским капиталом.

Answer 5

Да,действительно такой законопроект рассматривали,но на официальном заседании он небыл принят.

Лично я полностью Игоря Серебрянного,который и разработал этот проект.Ведь суд всегда возлаживает выплату аллиментов на мужчину,даже особо не думая.А ведь ситуации бывают разные.Зачастую женщины,найдя нового "Хахаля",сами уходят из семьи,бросая отца ее ребенка,который очень любит свою семью.В итоге ей и аллименты,и новый муж.А он живет на копейки.

А вот при принятии этого проекта,жены бы задумывались,да и разводов стало бы поменьше.

Но ,к сожалению,нас никто не спрашивал-как обычно все решили за нас

Answer 6

Бред бредовый. При чем здесь инициатор развода и алименты? Пусть, если уж на то пошло, инициатор оплатит штраф.

Представим ситуацию когда муж "шатается по бабам", ребёнком дома не занимается, семью особо не содержит (все на баб уходит), жена не выдерживает подаёт на развод и...... после развода оставшись с ребёнком выплачивает мужу алименты?! Что курит "Отцовский комитет"?