Равенства среди общинников не было никогда и
нигде. Всегда были бедные, богатые и середняки. В Вавилоне участки земли никогда
не были одинаковыми, у кого-то больше, у кого-то меньше. Кто-то на земле
трудился сам, а чьи-то поля обслуживали рабы. Все относительно…
<span> </span>
Ответ:Установила полную свободу предпринимательством . Поэтому Англия каждый год могла открывать новые мануфактуры и купеческие компании
Объяснение:
Начиная со времени Октавиана Августа, единоличных правителей Рима называют императорами, а Римское государство – империей.
Он произнёс перед сенаторами речь намекая на то,что больное и уставшее государство нуждается в защитнике.
Сенаторы подняли крик,уговаривая Октавиана остаться,и Октавиан дал себя уговорить.
Он был назначен принципсом,первым сенатором,а,спустя некоторое время,сенаторы преподнесли ему ещё один титул - "Август",что в переводе означает :"Возвеличенный".
При этом,царём,в полном смысле этого слова,Октавиан не был.
Дело в том,что римские законы чётко определяли и порядок прохождения должностей,и границы полномочий.
Формально не нарушая эти законы,сенаторы раз за разом назначали Октавиана и консулом,и народным трибуном.
Таким образом,он получал неприкосновенность и всю полноту власти,при этом,не становясь царём.
Подобный порядок управления назывался Принципатом.
Так как Октавиан был бессменным командующим вооружёнными силами,то,в последствии,он приобрёл еще один титул - Император,именно так в древности назывались полководцы,получившие триумф.
Начиная со времени Октавиана Августа, единоличных правителей Рима называют императорами, а Римское государство – империей.
Таким образом,мы называем Октавиана Августа первым императором,а Рим при нём - империей.
Следует сказать,что,когда мы читаем восторженные строки,посвященные Августу,не следует думать так,как будто они принадлежат придворным льстецам,нет,отнюдь.
Август действительно стал благодетелем для своего народа - он прекратил распри,гражданские войны,он добился долгожданного Рима.
Норманская теория базировалась на неверном толковании русских летописей. Согласно ей Киевская Русь была создана викингами, которые подчинили восточнославянские племена и стали господствующим классом общества во главе с Рюриковичами. Теория утверждала, что славяне не могли создать государства в силу неполноценности.
Обратная же теория, антинорманская теория происхождения Древнерусского государства возникла благодаря решительному выступлению Ломоносова против теории норманской. С этого времени не прекращаются споры. Антинорманская теория, представленная Ломоносовым, базировалась на том, что варяги и норманны - это народы разные, а скандинавы были балто-славянами. Ломоносов при создании теории опирался на внутренние факторы. Стоит признать, что в его гипотезе было много домыслов и недоказанных фактов.