Телекинез объясняется достаточно просто. Надо только понять следующее: если некоторое явление (да хотя бы тот же самый телекинез) не возможно объяснить с позиций академической науки, значит академическая наука где-то допускает ошибку. Но вследствие того, что человек очень не любит признавать свои ошибки, тогда очень часто это явление объявляется им не существующим или даже жульничеством падких на сенсации журналистов и лжеучёных, а себя самого он объявляет окончательной истиной в последней инстанции.
Также необходимо понимать такую вещь: совершенно бесконтактного воздействия одного предмета на другой принципиально быть не может. Контакт обязательно должен происходить, но он может происходить не напрямую, а через некоторую передающую среду, которая нами не видима, не ощущаема, и о которой мы не знаем. И в этом случае нам будет казаться, что происходит бесконтактное воздействие одного предмета на другой. Но так будет только казаться. Самый лучший пример - воздействие электрического поля на пролетающий мимо электрон. Мы электрическое поле глазами не видим, и если мы не будем знать о его существовании, тогда отклонение электрона от первичного прямолинейного движения покажется нам бесконтактным воздействием на него со стороны электрической катушки.
Ну а теперь после такого краткого вступления можно переходить к объяснению самого телекинеза. Он происходит по причине воздействия на предмет потока такой субстанции, которую раньше называли эфиром, а сегодня предпочитают называть физическим вакуумом. Я не буду объяснять, почему именно американские физики Майкельсон и Морли не сумели обнаружить эфирный ветер (кстати, очень многие не знают, что они искали вовсе не сам эфир, а движение эфира, которое иногда называют эфирным ветром). В их эксперименте эфирный ветер отсутствовал. Но отсутствие движения эфира ещё не означает отсутствия самого эфира. Если предположить, что эфир притягивается гравитацией планеты и образует вокруг неё своеобразную шубу или оболочку, передвигающуюся в пространстве с планетой как единое целое, тогда приземный слой эфира будет неподвижен относительно поверхности планеты и эксперимент Майкельсона-Морли даст нулевой результат. Чтобы зафиксировать эфир, необходимо двигать экспериментальную установку неравномерно (ускоренно или замедленно) относительно приземного слоя эфира. Такой эксперимент поставил в 1912 году франузский физик Саньяк и он зафиксировал эфир. Но через два года началась первая мировая война и в суматохе событий об эксперименте Саньяка забыли.
Итак, эфир есть, хотя официально считается, что его нет. А когда в 30х годах прошлого века английский физик Поль Дирак пришёл к выводу о существовании некой всепроникающей среды, порождающей элементарные частицы, встал вопрос о названии этой среды. Так как старое название "эфир" было уже скомпрометировано, пришлось искать новое название. Вот так и появился "физический вакуум". Не знаю, как для других, а для меня понятия "эфир" и "физический вакуум" являются синонимами.
Эфир-вакуум взаимодействует не с самими материальными предметами, а с полями: гравитационным, магнитным, электрическим. Электрическое поле нужной конфигурации может так воздействовать на эфир-вакуум, что заставит его двигаться. И возникнет то, что лично я называю потоком эфира-вакуума. Когда этот поток проходит через материальный предмет, он взаимодействует с гравитационным полем предмета и тянет его за собой. А грав.поле тянет сам предмет. Нужно только сделать поток неравномерным, чтобы он изменялся во времени. Для этого надо сделать электрическое поле неравномерным. Мы в своей мастерской сделали маленькую установочку с нужным электрическим полем и добились самого настоящего телекинеза: турбинка в толстой стеклянной колбе начинала вращаться. К сожалению, степень неравномерности электрического поля у нас была невелика, т.к. не было нужного оборудования, поэтому телекинез получался очень слабеньким.
Человек имеет собственное электрическое поле организма. И потому он может тоже создавать телекинез. Но лишь при одном условии: необходимо, чтобы его электрическое поле было пульсирующим, то есть изменялось во времени по вполне определённому закону. В бодрствующем состоянии это сделать очень трудно и дано далеко не всем. А вот в спяшем состоянии это намного легче. Поэтому если человек умеет управлять своими снами и создавать в сновидении нужные конструкции, он может осуществить телекинез. Мне однажды удалось создать такую конструкцию и я осуществил настолько мощный телекинез, от которого даже сломалась ножка кровати, на которой я спал.
Подводим итог всему сказанному. Для осуществления телекинеза необходимо мощное электрическое поле организма. Поэтому если вы хотите найти людей, предрасположенных к телекинезу, ищите тех, у кого вырабатывается кожное электричество и они всех окружающих бьют током. Такие люди овладеют телекинезом максимально быстро. Если же у человека кожное электричество не вырабатывается, не стоит терять время на его обучение.
