Характер нельзя исправить, а вот начинать думать , прежде, чем совершать поступок,никогда не вредно...Проблемы не от характера, а от непонимания того, что всё имеет последствия. Причинно-следственные связи ещё никто не отменял.
Характер – уровень овладения способностями ХАРЫ. ХАРА – (ХА – равновесие, центр, основа, РА – изначальный свет, сияние) энергетический центр, находящийся в области пупка. Центр жизненной силы. Выражение ''дать по харе'' – это не совсем в лицо, а в живот. Японцы делали себе ХАРАкири.
От уровня овладения этим центром зависят все психоэмоциональные состояния человека и его поведение.
- "Человек есть общественное животное, наделенное разумом". Аристотель.
- "Труд - первое основное условие всей человеческой жизни, и притом в такой степени, что мы в известном смысле должны сказать: труд создал самого человека." Ф.Энгельс.
Исходя из этих посылок можно утверждать, что в человеке (чтобы он оставался человеком) обязательно должны присутствовать разумное желание и способность сотрудничать с другими людьми, совместно трудиться.
Ну, во-первых, то что человек способен полноценно дышать, раз имеется носовая полость. Во-вторых, возможно, о его корнях, но тут вопрос довольно-таки спорный. В-третьих, если вы хотите заработать на шаманчистве почитайте о физиогномике, которая гласит что есть связь между пропорциями тела и его судьбой, характером
Люди очень не гибкие, возможно трудные в общении, переубедить практически не возможно . даже если они не правы))придерживаются консервативных правил и редко меняют . что либо, но нельзя ставить одни минусы, они в силу своего упрямства могут быть очень ответственными и исполнительными работниками, на которых можно полностью положиться, и наверняка получаются преданные друзья которые в силу своего характера не изменят заданный курс и не предадут дружбу))
Могут и вопросы в какой-то мере характеризовать человека. Но только в том случае, если они заданы именно для себя, от себя. Если вопросы просто для заработка, например, о сериалах или играх, то они могут сказать только о том, что человек этими вопросами хочет заработать. Но это ведь только одна сторона, характеристику личности по таким вопросам не дашь. А вот если человек задаёт вопрос - "Почему, когда я читаю ответы, то смеюсь, т. к. все ответы дурацкие, а отвечающие дураки?" , то уже можно о таком человеке составить какое-то мнение. Есть люди ищущие истину, неугомонные. И вопросы соответствуют этим исканиям. По таким вопросам можно иногда дать какую-то характеристику.
Но и по ответам то же самое. Если человек отвечает только на коммерческие вопросы - это просто факты, способы что-то найти, решить технические проблемы, то по ним никаких характеристик не составить. Но когда нужно высказать своё мнение, отношение к ситуации, поразмыслить над каким-то важным вопросом - тогда да - можно понять многое.