Наш альянс поучаствовал в битве альянсов и заняли мы в итоге 4 место. Все потому что участвовали первый раз и неправильно распределили силы.
Мы всех сильных советников поставили на атаку на первый тур, и в итоге на последующие туры у нас на атаке остались слабаки.
Но помогло дойти до полуфинала, то что хорошо укрепили крепость ресурсами и кристаллами.
На следующую битву решили выработать стратегию и в зависимости от количества участников расставлять силы сообща.
Например:
3 человека ставят самых сильных на первый тур на атаку, а три на осаду, остальные более слабых.
На следующий тур следующие участники ставятся своих самых сильных на атаку и осаду и т.д.
И копиим кристалы на дополнительные попытки атак советников.
Надеюсь в следующей битве будем на призовом месте.
В принципе, сначала следует определиться со стратегией. То, есть, для чего именно надо прокачивать советника.
Если для арены, то подойдет абсолютно любой. Нет никакой разницы, в кого вливать ресурсы. Здоровье будет расти в любом случае. Я сталкивалась даже с тем, что кто-то целенаправленно качал Карамана. Лично у меня это Месих из бесплатных и Карамур из вип.
Если же главная цель - битва альянсов, осада крепости и охота, следует выбирать советника с хорошим талантом к тактике. Неплохо подходят Юсуф, который дается за достижение десятого уровня и Ибрагим, покупающийся за реальные деньги.
Обычное дело. Когда полуколония воюет, советникам из покровительствующей метрополии позволено всё. Как бы ни хорохорились патриоты, сколько бы гневных статей не написали в киевских блогах и газетах, дело обстоит именно так. Ни о какой самостоятельности и говорить не приходится.
<h2>индикатор для торговли на Форекс</h2>
На ваш вопрос, точного ответа быть не может. Все зависит от ситуации на рынке, разные индикаторы, в разные периоды времени, будут показывать наибольшую прибыльность. Но как показывает статистика за все историю биржевой торговли больше всего денег принес индикатор - Средняя скользящая, один из самых старых и простых индикаторов.
Запад никак не отреагировал на якобы захват 15.12.16 своих якобы советников в Алеппо. Пока все сообщения об этом якобы захвате основываются на сообщениях какого-то неизвестного журналиста Саида Альшарифи. При этом число этих якобы советников (130 офицеров американской коалиции в Сирии) вообще заставляет задуматься об адекватности автора сообщения, который произвольным образом включил в американскую коалицию некоторые страны. В общем запад не отреагировал и скорее всего и не будет реагировать на подобную информацию. Скорее всего, это был просто очередной фейковый вброс, который не достиг своей цели.
