Да конечно, судья может за не подобающие поведение или другие нарушения, в соответствии с законом, не только назначить административный штраф, но и удалить из зала заседания суда. Правда, это бывает редко, но бывает. За моё десятилетнее участие в заседаниях суда, ещё в советское время, в качестве народного заседателя, судья только раз удалил участника процесса и два раза оштрафовал. А так, обычно достаточно предупреждения судьи и человек, в каком бы он качестве не присутствовал в заседании суда-свидетеля, истца, просто зрителя, становится на "место" и ведет себя как положено по закону и этическим правилам. Не знаю, какие сейчас-2019-й год штрафы в их денежном выражении, но тогда в советское время величина их была весьма не маленькая.
Молоток судьи - это символ власти судьи на процессе. Он говорит об итоговом решении суда либо же может использоваться для призыва к спокойствию или тишине. История происхождения традиции использования молотка в судопроизводстве довольно древняя и имеет несколько версий. Судейский молоток упоминается в Ветхом завете, в масонстве он обозначал избранность его владельца, то есть им мастер открывал и закрывал заседания. Некоторые исследования говорят о том, что таким образом молотком пользовались ещё шумеры на своих собраниях. Сейчас молоток на судебных заседаниях наверное можно назвать просто атрибутом, данью традициям. По крайней мере в России им пользуются редко, чаще он просто лежит на столе у судьи.
Мара Багдасарян обратилась к Путину с жалобами на суд. По её мнению и мнению её адвоката , там царит настоящий произвол ,и Мара просит президента лично разобраться в её деле .
Самый простой способ - сходить к ним и узнать. А если этого не делать, они обычно сами присылают уведомления по почте на адрес прописки.
Мой муж как-то забыл про неуплаченный штраф, так у него арестовали эти средства с банковской карты, некоторые только так и узнают.
Сесть поближе, с диктофоном. Или вежливо, аккуратно, без резких движений положить диктофон на стол судье. В конце заседания также вежливо забрать. Потом послушаете. Если спросит, что это - спокойно ответить что диктофон, а Вами осуществляется аудиозапись. Ничего плохого в этом нет. На диктофон как правило стараются говорить более внятно. Также не нужно создавать самим шумовые помехи (не переговариваться с другими участниками процесса, не перебирать бумаги, не играть в телефон, не ерзать на стуле). Как правило, невнятное судейское "бу-бу-бу" встречается в начале процесса, где объявляется состав суда, какое слушается дело и разъясняются права, а также при оглашении описательно-мотивировочной части приговоров. Оно и понятно, ведь перечитывается то, что и так все знают. Однако, если задается вопрос Вам, а Вы не расслышали, необходимо попросить повторить вопрос. В этом нет ничего неудобного. Если вопросы - другим участникам процесса - слушайте их ответы. Также во многих судах есть микрофоны (как правило в залах судебных заседаний), можно до начала процесса попросить через секретаря их использовать. Если знаете, что судья тихо говорит, то нужно это решить до начала заседания. Но как правило, чтобы услышать судью достаточно тишины в зале.
