Они различаются тем, что в художественном времени чаще всего пишут о прошедших веках или же о тех которые находятся в так называемой "под-реальности" а в реальном времени нет "под-реальности" и мы не сможем переместиться на несколько дней назад или вперед. так же они различны тем что в реальности мы не можем так сказать проскочить несколько дней, а в книге мы можем их пропустить заменив фразой типа: "...по прошествии нескольких дней...".
это готовый ответ записывай прямо так
1) Микишара воспринимает противостояние локально, видит не далее своей станицы. Его мало беспокоит жизнь страны в целом.
2)главным в жизни считает поднять младших детей, которые еще не могут заработать на кусок хлеба
3)Трагизм его положения в непонимании ужаса содеяного им злоденяния ( взрослых сыновей убить он счёл благом)
4) Микишара руководствовался в выборе своей относительной безопасностью, и возможностью вырастить большую часть детей.
5) Микишара, уверен в своей правоте, так как он считает что выполнял долг перед семьей, читай младшими детьми.
6) Осуждение его поступка дочерью, выбор не той стороны в войне.
7)Авторская позиция описание события, без оценки происходящего.
Вот краткое описание картины:
В картине "Праздник на окраине" (1946) радость мирного весеннего праздника и еще<span> не пережитая боль от войны слились в единое целое. Художник изобразил молодую весну, серенькую, небогатую. Под свежим весенним ветром оседают снежные сугробы, печально клонятся к оттаивающей земле, еще голые ветки деревьев. Но в медленно пробуждении природы ощущается и необычность дня.Сам праздник где-то там, на площадях и улицах города. А здесь, на безлюдной окраине- тишина. Только ветер рвет красный флаг на потемневших старых воротах.</span>
30 июля(11 августа в настоящее время)
Это рассказ там же рассказывает о коленке и о девочке