Все дело в физике). Преломление света, угол лучей, влажность воздуха, приливы и отливы. Солнечный свет проходит сквозь толщу воздуха и вдали мы видим диск солнца с красным светом ( видимым спектром именно под этим углом, как на закате так и на восходе). Очень часто восход и закат отличаются в морозный солнечный день по той же причине. Солнце вечером краснее из-за испарившейся влаги, нагретой на поверхности земли им же. То есть большую роль в этом играет влажность воздуха, вернее ее разность в разное время суток.
Свет, фотон или квант электромагнитного излучения - есть переносчиком энергии. Остальное - (зрение, лазеры и т.д. и т.п) есть только использование этой функции света.
Нет, такой фокус не удастся. Дело в том, что на ярком свету зрачок глаза очень маленький (а нужно перекрыть спичкой именно зрачок), однако на таком свету звезды не видны. Они видны ночью, и чем ночь темнее, тем звезды видны лучше. Но зрачок глаза автоматически очень сильно увеличивается в темноте, чтобы на сетчатку попало больше света. И диаметр зрачка в темноте становится значительно больше толщины спички.
А вот зрачок на ярком свету
Радуга - преломление солнечных лучей в очень мелких каплях воды (хоть дождя, хоть фонтана).
Мираж - опять же преломление солнечных лучей после предварительного их отражения от земных объектов.
Видимость Луны в ночное время - солнечный свет, отражённый от поверхности Луны. И слегка рассеяный атмосферой.
Солнечное затмение - прекращение попадания солнечного излучения на наблюдателя ввиду появления на пути хода лучей небесного тела по имени Луна. Если затмение полное, то есть свет вообще не наблюдается, то и факт распространения света отсутствует.
Я бы выбрал пункт 4). По крайней мере от Луны до земного наблюдателя свет идёт практически по прямой.
Хотя прямолинейность - она только в геометрии. В физике всё пространство искривлённое и даже в момент кольцевого солнечного затмения некоторая доля лучей солнечного света испытывает микроскопическое искривление в гравитационной линзе Луны.
Движение электрона в атоме описывается квантовой механикой, а не классической. А в квантовой механике понятие движущегося по определённой орбите электрона некорректно. В квантовой механике электрон в принципе не может находиться в каком-то определённом месте в какой-то момент времени, пока его не обнаружили.
Положение электрона в ядре представляет из себя область, которую называют электронным облаком, характеризующимся плотностью вероятности. Это облако наиболее плотное на наиболее вероятном расстоянии от ядра. Но теоретически обнаружить электрон можно где угодно, просто вероятность этого будет мала или слишком мала, или бесконечно мала...
И вот в этом электронном облаке электрон как-бы размазан сразу по всему облаку, пребывая в квантовом состоянии, которое представляет из себя сумму всех возможных состояний (а их бесконечно много, но у каждого своя вероятность), - суперпозицию или так называемый квантовый ансамбль.
И можно сказать, находится сразу везде, в соответствии с парадоксами квантовой механики.
