Джеймс Оливер Кервуд был гражданином США, всю свою творческую и исследовательскую жизнь посвятившим Канаде и Аляске, а значит с большой долей уверенности его можно бы назвать американским писателем.
В детстве увлекся охотой и сочинительством, повзрослев, много времени уделял путешествиям по северу Америки, запасаясь материалом для своих будущих книг.
В какой-то момент пересмотрел свои взгляды на охоту, в книге "Гризли" он приходит к выводу, что радость от дарования жизни животному более велика, чем от его убийства.
Кроме этой книги им было написано еще несколько десятков небольших романов, повестей и рассказов, где основными героями становились животные, дикие и прирученные, а также романтические личности, скрывающиеся от закона или состоящие у него на службе. Фоном для книг Кервуда служили первозданные просторы Северной Америки, леса, снежные равнины, горы, озера.
Книги писателя доступны как детям, так и взрослым, в них есть вечная мораль и правда жизни, жажда открытий, свет любви и нерушимость дружбы.
Ну отличное отношение к таким отличным произведениям особенно к Animal Farm ил как перевели у нас по русски Скотный двор,завуалированная притча о том к чему приводят комунистические идеи в массы при чем как эти идеи трактуются в начале и как их переиначивает действующая власть(Ленин,Сталин и Троцкий)всё таки Оруэл был антисталинистом и это видно в этих произведениях,а роман 1984 можно сказать образец жанра что такое настоящая антиутопия.
Каждый, наверно, вкладывает своё в понятие: "хорошая книга". Но бывает, прочёл книгу - и разочарованно забыл о ней. А бывает, часто впоследствии возвращаешься мыслями к прочитанному. В лёгкой, юмористической книге вспоминаешь смешные моменты, в детективе восторгаешься стройными логическими умозаключениями, в боевике - непредсказуемостью и динамичностью сюжета, в философской - обдумываешь прочитанное и находишь что-то для себя, ну и так далее. Вот, наверное, единственное, что объединяет "хорошие книги", независимо от жанра, стиля, автора - это когда по завершении чтения ещё долго живёшь в книге, перелистывая её вновь и вновь. Вот так у меня - если запала в душу, впечатлила, заставила рассказывать о ней знакомым - хорошая.
Александр Беляев много лет был болен туберкулезом позвоночника. А вот ходить он в принципе мог, но передвигался только в специальном сделанном для него корсете.
Я как - то читала, что "Голову профессора Доуля" фантаст писал отчасти с себя самого, потому что в тот период времени он вообще был прикован к постели.
Но все же согласитесь, книги Беляева имеют свою романтику. То, что он не имел в жизни, он описывал в книгах. Его называли нашим Жюль Верном.
Архипелаг ГУЛАГ Солженицына. Это повесть о недалёких временах, однако спросите о событиях тех времен - 98% школьников не дадут основательного ответа.. А зря... Были бы эти знания хотя бы у меня лет 20 назад - глядишь - и мировоззрение чуть по-другому сложилось бы... Ну, и, конечно, Библия - священная книга всех времен и народов - где все события идут от логического начала логическим концом (который не есть конец как таковой - а лишь приход к некоторым стабильным принципам существования)... Исключая псевдо-науки, подобные Марксистско-Ленинистским теориям мировоззрения...
