Антиутопия — это художественно оформленное философское осмысления возможного пути развития человечества. В классических антиутопиях авторы не ставят цели борьбы с режимами. Наоборот, если и появляются бунтари, то они проигрывают. Смысл в том, что ни одиночки, ни толпа не смогут противостоять отлаженному механизму. Если механизм слаб и его легко можно сломать, то это уже не антиутопия. А ещё у авторов есть такой приём, когда победивший "бунтарь" становится новым тираном, хуже прежнего. И это уже реальность, а не фантастика. Те, кто сместил "тирана Януковича" на Украине, теперь погубили десятки тысяч жизней своих граждан, гражданских и военных. И до сих пор не известно, когда остановятся. То же было и во время Великой Французской революции. Победившие, без сопротивления, тиранов, устроили кровавый конвейер по отрубанию тысяч голов, а затем провозгласили своего лидера императором, который, в свою очередь, развязал большую европейскую войну. На которой погибли ещё сотни тысяч человек. Такая вот либеральная антиутопия получилась из бунтарей Робеспьера и Наполеона.
Чаще всего из моих уст это звучит иронично. Употребляю, когда учу кого-нибудь что-нибудь делать. При этом это что-то получается у человечка из рук вон плохо. Причем после этой фразы идет комментарий каждого моего действия. (Мол. смотри, как я делаю. Запоминай.)
"Человек Живет на семьдесят пять процентов исходя из своих фантазий и только на двадцать пять - исходя из фактов; в этом его сила и его слабость.
"Эрих Мария Ремарк
Конечно у каждого из нас, особенно в начале нашей жизни, есть свои иллюзии от большинства из которых мы освобождаемся к концу жизни(не все..)))В конце концов может быть вся наша жизнь одна большая иллюзия,а истина она Там,за ней...)
Потому что люди вокруг себя не видят более интересных вещей и тратят свое время на всякую ерунду. Ладно понимаю, сидеть за компьютером и зарабатывать деньги, не знаю, развиваются как-то, тренинги всякие смотрят, курсы проходят. Но чтоб поиграть в "танчики" или "морской бой" это вообще бессмысленно 100%. Люди! Жизнь проходит мимо вас, перестаньте деградировать!
История - своя, для каждого исторического периода. Каждый Народ проживает свою историю, как ему велено и предназначено его правителями. И лишь спустя большой период времени прожитая история начинает трактоваться с позиции целесообразности ее трактования очередными потребителями исторической правды. Так случалось всегда. Субъективизм в передаче исторической истины присутствовал и в трактовке Ветхого Завета, и в Иллиаде, и Слове о полку Игоревом, и в Повести временных лет.
Как древний Моиссей водил свой народ до полного забвения своего прошлого, так и правители государств подстраивали историческую правду под свои принципы государственного правления, а всех несогласных с навязываемой исторической правдой объявляли инакомыслящими и подвергали остракизму, а чаще - уничтожению. Во все времена авторитарным режимам проще было управлять родства не помнящими, чем принципиальными любителями исторической истины.
