<h3>Дайте оценку политике Бонапарта, проводимой на присоединенных и зависимых от Франции территориях. </h3>
Взять в пример историю с Португалией, на отказ Португалии примкнуть к континентальной системе, он подписал с Испанией договор о разделе Португалии. Он не раз вмешивался во внутренние дела Испании, из-за чего там вспыхивали возмущения и даже началась партизанская война.
В общем, как показывает и Египетский поход, то к присоединенным или даже немного зависимым странам он относился неуважетельно, порабощал их, не церемонился с их суверенитетом.
Плюс, он «болел» кумовством – везде на высокие должности сажал своих родственников, давал им большие права и свободы. Кроме того, это было нормально, но он облагал новые земли налогами, которые эти территории должны были выплачивать.
<h3>Выделите положительные и отрицательные итоги этой политики.
</h3>
<em>Положительные итоги:
</em>
• Он боролся с уже не актуальным, со старым феодализмом, с абсолютизмом
• Население получало больше свобод
• Земли платили Франции налоги, поэтому ее экономика крепла
<em>Отрицательные итоги:
</em>
• Наполеоновское кумовство лишало должностей местную элиту
• Экономика завоеванных территорий рушалась из-за налогового бремени
• Завоеванные территории не имели ни независимой политики, ни экономики независимой
