Краткое содержание (Достоевский, «Мальчики») заключается в описании характера сына вдовы и его взаимодействии с окружающими. Мы узнаем, что это образованный парень. Он храбрый, может за себя постоять. Однако парнишка настолько самолюбивый и отчаянный, что готов на безумства, чтобы отстоять свою честь. Так, однажды
Жили были дед да баба была у них собачка жучка и пошло как-то раз дед с бабой в лес и жучку с собой взяли жучка идёт полесь оглядывается и как не случайно поранила себе лапу дед с бабой домой побежали... и так делеее сам придумаешь
Долг-сумма которую вы или он занял вам и вы должны вернуть
Тоесть проанализировать о чем стих,кто его написал как ты поняла(л) это стих(произведение)которое тебе надо проанализировать.
Определение метафоры
<span>Метафора (с греч. яз. "переносное значение") - вид тропа; словосочетание, используемое в переносном значении, в основе которого - перенесение признаков с одного явления на другое в силу наличия между ними тех или иных сходств (т. е. сравнение) . </span>
<span>3 элемента сравнения: </span>
<span>что сравнивается ("предмет") </span>
<span>с чем сравнивается ("образ") </span>
<span>на основании чего сравнивается ("признак") </span>
<span>Например: шоколадная конфета - шоколадный загар: перенос по цвету; завывает пес - завывает ветер: характер звучания. </span>
<span>Итак, заключая, что такое метафора. Русский язык богат объяснениями: метафора - это образное выражение, скрытое сравнение. </span>
<span>Функции метафоры </span>
<span>Оценочная функция </span>
<span>Метафоры используются для того, чтобы вызвать у человека определенные, достаточно конкретные ассоциации об объекте (явлении) . </span>
<span>Например: "человек-волк", "острое зрение", "холодное сердце". </span>
<span>Так, метафора "человек-волк" вызывает ассоциации, связанные со злобой, хищностью. </span>
<span>Эмотивно-оценочная функция </span>
<span>Метафора применяется для получение экспрессивного эффекта, как средство эмоционального воздействия. </span>
<span>
Среди
действующих лиц романа есть две исторические фигуры: императрица
Екатерина и Пугачев. Екатерина появляется только в конце романа как лицо
эпизодическое, и ее образ не раскрыт до конца. Более широко и
реалистично раскрыт образ Пугачева.
<span>
Пугачев
впервые появляется перед нами в главе II романа в роли случайного
дорожного спутника Гринева. Его хладнокровие и уменье ориентироваться в
обстановке спасают Гринева во время бурана. Эта же глава знакомит нас с
внешностью и народным языком Пугачева. Во второй части романа судьба
снова сталкивает с ним Гринева. Пугачев умеет платить добром за услугу,
оказанную ему когда-то: он избавляет Гринева от смерти, отпускает его на
свободу и помогает спасти Марью Ивановну. Пугачев держит себя с
Гриневым просто и великодушно, хотя Гринев и не скрывает, что считает
его самозванцем (гл. VIII]. Восстание Пугачева для Гринева - «бунт,
бессмысленный и беспощадный». Тем не менее симпатия к вождю восстания
заставляет Петра Андреевича позже сожалеть о его казни.</span><span>
Личность Пугачева как вождя восстания раскрывается во второй части романа.
В
характере его много положительных черт: смелость, природная сметливость
и ум, находчивость, настойчивость, справедливость, великодушие. Эти
стороны его характера делают его чрезвычайно популярным в угнетенной
народной массе. Он смело ведет за собой народ. За Пугачевым идут и
угнетенные народы Поволжья и Урала (башкиры, казаки), и крепостная
крестьянская масса, и горнозаводские рабочие, и казачество. Воззвания
его, написанные простым и выразительным языком, производят на народ
сильнейшее впечатление. Правда, Пугачев жесток и скор на расправу. Так,
он без раздумий отправляет на виселицу капитана Миронова и Ивана
Игнатьевича. Но жестокость эта была естественно обусловлена законами той
классовой борьбы, знамя которой он поднял. Таков Пугачев как вождь
крестьянской массы.</span><span>
Пугачев
в романе - не изверг и не разбойник, как рисовали его многие
современники Пушкина, а великодушный, даже благородный человек. Такое
изображение Пугачева в дни Пушкина имело, несомненно, прогрессивный
характер и способствовало более объективному взгляду на личность вождя
народного восстания.</span></span>