Нет, кончено. Давайте начнем с того, что вся внешняя политика(с президентами) есть только спектакль для толпы. Есть "над-государственная" надстройка, которая определяет всю внешнюю политику государств в режиме автопилота, корректируя курс(аналогия с кораблем) в ручном режиме - когда требуется, но требуется это не часто, ибо на местах(президенты и пр. руководители, включая элиту этих стран) являются членами обществ.
Эти руководители управляются согласно статусу, управляют они странами(а точнее) рулят по курсу, проложенному сверху(как капитан корабля не определяет курс, а следует ему, изредка маневрируя). Изредка думают, что им можно пошалить - скажем уронить цену на нефт. Но их быстро ставят на место обвалом внутренней валюты и штыком в одно место.
Отсюда, не бывает неуправляемых процессов в мировой политике - Китай поднимали специально, начиная с 60-х годов делая из него противовес СССР и будущей России.
Если Россия - сырьевой придаток, то Китай - просто сборочный конвейер, в силу того, что китайцы не способны априори на творчество.
Не забываем, что мировая валюта доллар, все мозги - в США(Силиконовая долина), Китай не имеет права производить(и не умеет) чипы(не те, что в телефонах и технике, а боевые), США - это мощное сельское хозяйство(самое лучшее в Мире).
Про операционные - сомнительно, ибо переходить на них нет смысла, тк. все программы монопольно заточены под Windows, как и игры, я уже не говорю про семейство приставок Xbox и PS(включая PS4 и будущую PS5), в которые играет весь мир, включая и Китай.
Самое главное - внутри Китая назревают большие проблемы из-за экономического неравенства, экологические проблемы, экономические проблемы искусственно раздутой валюты, сами правители Китая - есть члены тайных обществ, они и шагу не сделают без одобрения Хозяев.
Поэтому, все будет как было(мы даем ресурсы, Китай делает, весь мир потребляет, США - мировой гегемон: таковы роли в спектакле) - только с одной поправкой - ждет мир Новый Мировой Порядок, как улучшенный механизм управления мировыми процессами, Человечеством с точки зрения устойчивости системы и прогнозируемости последствий этого правления и корректировки.
