Охо-хо, мы видим вопрос, который автор старался сократить до 75 знаков и в результате люди его недопоняли. Сформулирую вопрос автора целиком: "Правда ли, что если мужчина в доме помогает по хозяйству, ну , например, моет посуду и т.д., то женщина воспринимаеит его в постели как лучшего любовника, чем того, кто ей днем не помогал. "
Чувствуете теперь подоплеку вопроса. И автор прав.Ведь что происходит. Если мужчина, ее муж или сожитель не помогает ей в течение дня, то происходит две вещи.
Во-первых, женщина банально больше устает и ей не до секса, ей хочется спать, накапливается усталость. Т.е. в понятие "лучшего любовника" в этом смысле входит то, что он дает своей женщине больше роздыха и значит, больше энергии в постели.
Во-вторых, у женщины, даже если она не устала, может начать накапливаться обида и ожесточение против человека, который оставляет ее на хозяйстве без помощи, даже если сам нигде не перетрудился. У нее меньше влечения к такому мужчине и больше желания не обниматься, а как-то досадить.
Поэтому, еще Юрий Рюриков, известный родоначальник всей российской амурологии, писал, что если мужчина хочет сохранить свою жену в качестве любовницы, а не только домохозяйки, то он должен впрячься в хозяйственные хлопоты рядом с женой и начать заигрывать и шутить и поднимать ей настроение уже на этой стадии, задолго до того как пойти в постель. Прелюдия не в постели начинается, а в заигрывании задолго до того. Так что вот она связь этих вещей. Надеюсь, что всем понятно пояснила.
