Один мой товарищ утверждал, что если щука есть, она клюнет на что угодно. Поэтому не утруждал себя, брал на рыбалку всего несколько однотипных блесен. "Обкидывал" какую - нибудь травку или корягу и если поклевок не было на пятый - десятый заброс, просто переходил дальше. Не утруждал себя сменой блесен. Я ему сумел доказать эффективность улова при подборе оптимальной блесны или там воблера. Поменяв две - три насадки я успешно вылавливал щуку на тех точках откуда он только что ушел.
Стаж любителя - рыболова у меня очень приличный, но я так и не сумел выявить какой - то системы смены насадок при ловле щуки, в одних и тех же местах клюет на совершенно разные блесны.
Некоторые "предпочтения" все таки можно указать: около "коряг" и травы, на глубине до двух метров - "вертушки", расцветку приходится подбирать; небольшие "воблеры" "кислотных" оттенков; узкие вытянутые "колебалки", расцветки также не угадать, только методом проб и ошибок.
При "троллинге" на глубине более трех метров - тяжелые "колебалки" светлых тонов; "вертушки" или "турбинки" с большим заглублением, тоже в основном светлые; большие "воблеры" - 15 - 25 см, серебристо-черные или серебристо-красные.
На песчаных "свалах" в глубину и в ямах, очень неплохо показали себя "джиги", они правда больше по судаку, но и щука не гнушается, особенно в глубоких ямах, цвет и размер также приходится подбирать.
В общем нужно не бояться и не лениться экспериментировать, тогда намного больше шансов быть с уловом.