Положение, о котором Вы говорите (штрафы за явно недостоверную, провоцирующую или порочащую информацию с отказом удалить её), уже давно одобрено в некоторых других государствах.
В этом есть определённый глубокий смысл, потому что Интернет буквально захлёстывает троллингом и абсурдной информацией.
Отдельные места (допустим, группы) социальных сетей давно похожи на последние страницы школьных тетрадей двоечников, на которых можно писать всё, в любом виде и оформлении. Но двоечник надеется, что до тех страниц не доберутся ни учителя, ни родители. Поэтому и строчит там, что ни попадя.
А для социальных сетей (как для средств публичных и массовых) эту заманчивую лавочку хотят в ближайшем будущем прикрыть. И верно делают, потому что я уверена - эспертный совет соответствующей партии одобрит законопроект. Противоправный сегмент контента будет удаляться более радикально и последовательно. Крупные штрафы всегда пугают.
Кстати, многие даже непроплачиваемые пользователи (так называемые "тролли для души") охотно перенимают уроки пропаганды ненависти и от полного безделья перегружают соцсети тем же, чем увлекаются их коллеги-профессионалы. Такая деятельность опасна.
Надеемся, что скоро этого не будет.
Потому что все это походит на жалкую породию на Путина
Только если Путин смотрелся в тему, гармонично, с учетом его специфики прошлой работы, здравых привычек и прочего, то Порошенко, про которого уже легенды ходят про его проблемы с алкоголем, это все действительно кроме как за нелепость не воспринимается.
Ну, раз сам украинский президент подписывает указ о блокировке социальных сетей, значит, такое действо возможно технически. Иначе же он поставил бы себя в ужасно смешное положение - подписывать то, что невозможно осуществить! Все возможно - Северная Корея тому пример, Турция, кое-какие другие страны, которые выборочно запретили доступ к некоторым социальным сетям или сайтам.
Действовать данный указ начинает с первого июня текущего года. Пока еще, конечно, население Украины свободно входит по прежним адресам.
Мне еще вот что интересно - соцсети запрещаются, но за обход блокировки умельцы наказаны не будут)). Это как понять? Это вообще запрет или какой-то "грозный" пустой звук? Если есть запрет, то как можно его нарушать и не быть за это наказанным?
Короче, очередная почва для размышлений о нестандартном "мышлении" украинской власти).
Вконтакте и Одноклассники, потому что хочется денег и почувствовать себя начальником, прикрывая это патриотизмом, других причин не бывает.
Не думаю что когда-нибудь случится так что Vk уступит в популярность Facebook.
Во-первых ВК это соц. сеть захватившая исключительно русскоговорящий сегмент интернет-аудитории. Подавляющее большинство жителей стран СНГ зарегистрированы пользуются именно в ней. Хочешь найти человека - наверняка у него там есть аккаунт, а вовсе не на Fb. И сомневаюсь что ситуация сильно изменится в ближайшем будущем. Всё медиа-пространство определено "детищем" Павла Дурова уже как лет 12. Драгоценный контент никуда не денется.
Лично мне интерфейс российского сайта "зашёл" больше нежели заморский аналог: и по интуитивности расположения блоков интерфейса и по дизайнерским решениям.
Всё сильно зависит, конечно, от дальнейшей маркетинговой политики нынешних владельцев социальной сети.. И о того как они решат её развивать.
