Да, совместимы.
Пол профессионала не имеет никакого значения.
Вспомните известных женщин-режиссёров: Кира Муратова, Валерия Гай Германика, София Коппола,
Аньес Варда, Шанталь Акерман, Надежда Кошеверова и т.д.
Толик всё-таки уговорил тётку Паню продать деревенский дом и взял задаток. Константин делает предложение Тане. Константин приезжает к родителям Тани, они его радушно встречают в отличие от Тани. Приезжает Сергей и она бросается к нему. У Сергея оказывается своя стройка. Художник Иннокентий приходит к Пане, он хочет на ней жениться. Сергей и Таня, Паня и Инконтий играют свадьбы.
Смысл фильма основан на глубокой вере в реинкарнацию и в карму. Фильм же был снят по мотивам удивительного произведения Дэвида Митчелла - "Облачный Атлас". Идея того, что мы встречаемся в разных жизнях и в разных обличиях. И наша душа эволюционирует, достигает наивысшего духовного развития. Идея того также, что происходит петля - и начинается всё по кругу, история завихряется, но наша душа в разных жизнях продолжает развиваться. Карма будет действовать и влиять на нас и на течение нашей жизни в соответствии с нашими поступками в прошлых жизнях. Получается, что эволюция человека и эволюция души идут совсем не вместе и души могут встречаться в различных ситуациях, но по идее фильма - с одними и теми же душами жизнь сталкивается нас, и половинка наша, если рассматривать любовь, в каждой жизни одна и та же, но не всегда мы ее встречаем, по крайней мере пока не приложим душевных усилий )
Если бы хотите провести интересно ночь, то: Фильмы Хичкока, "Грайндхаус" Родригеса и Тарантино, От заката до рассвета, Убить Билла; из арт-хауса могу сказать, что корейские фильмы в этом плане очень символичны: трилогия о мести Пака Чхан Ука (там Сочувствие господину Месть, Олдбой и Сочувствие госпоже месть), "Я видел дьявола", "Горечь и сладость"
Честно? Нет, не понравился. Во-первых, мне не понравилась сама идея, которая легла сначала в основу книги "До встречи с тобой", а затем и в основу одноименного фильма. Почему не понравилась? Да потому что в этой истории мало реальной жизни. Мы снова видим богатея, который смог себе даже в инвалидном кресле позволить многое и мы видим девчушку, у которой розовые очки на глазах. Все это очень по-детски, не хватает реальности. Хотя, не спорю, в книге много терминов, связанных с болезнью и есть трезвые взгляды как самого Уилла, так и его "медбрата".
Фильм, в свою очередь, многое из истории в себя не включил. Как мне кажется было несколько моментов в книге, которые наглядно показывали взаимоотношения между главными героями. Эти моменты решили попросту из фильма вычеркнуть, на мой взгляд, этого не следовало делать. Да и главную героиню я представляла немного иначе. Не скажу, что актриса плохо справилась с ролью, нет, но мне хотелось кого-то другого увидеть в этой роли. Да и слеза, которая так ожидаема при просмотре такого фильма, не покатилась по моей щеке.
