Аргумент ; в России в начале семнадцатого века была слабая армия ,культуры так таковой не было. Московия была дикой с страной до начала Петровских преобразований . Было крепастное право но хотя оно сохранялось до середины 19 века.
Подверждение ; в Европе <span>в начале семнадцатого века была сильна реформированая ,воруожоная , обмундированая , армия . И не было уже крепостного право.</span>
Основные достижения «Разрядки»:
<span>1)
</span>Ограничение «гонки вооружения»
<span>2)
</span>Налаживание советско-американских отношений
<span>3)
</span>Договор ОСВ-1 (Об ограничении стратегических
вооружений)
<span>4)
</span>Обязательства СССР и США не создавать системы
противоракетной обороны (ПРО)
<span>5)
</span>Использование космоса только в мирных целях*
<span>6)
</span>ФРГ и ГДР взаимно признали друг друга*
<span>7)
</span>Создание организации безопасности и
сотрудничеству в Европе (ОБСЕ)*
<span>8)
</span>ОСВ-2 (Об ограничении стратегических вооружений)
<span> </span>
Лишь формально. Сенат всё ещё сохранял власть, но большая её часть перешла в руки принцепсу.
Основной признак монархической формы правления - отсутствие, каких-либо государственных органов, ограничивающих полномочия монарха. Во Франции президент избирается всеобщим голосованием. Избранным считается кандидат, получивший абсолютное количество голосов.
В этой работе отражены результаты второго этапа разработок Совета по внешней и оборонной политике (СВОП), связанных с проблемами Сибири и Дальнего Востока. Интерес к указанной проблематике неизменно проявлялся с самого начала деятельности Совета, но впервые в качестве самостоятельного объекта публичных обсуждений этот интерес был реализован в конце 1999 г. при разработке программы «Стратегия для России» в виде подпрограммы «Сибирь и Дальний Восток в социально-экономическом и политическом пространстве России». Соответствующие материалы, вызвавшие широкий и положительный общественный резонанс, были опубликованы в книге «Стратегия для России: повестка для Президента-2000» (М.: Вагриус, 2000. Гл. 8.)Через два года, в уже изменившейся экономической и общественно-политической ситуации, СВОП посчитал полезным снова сосредоточить внимание на проблемах азиатской части России. Была предпринята новая попытка рассмотрения состояния и перспектив сибирско-дальневосточного региона открытым взглядом специалистов, способных на объективные и уже поэтому жесткие оценки. Авторы этой работы свободны от груза прежних представлений, сформировавшихся в период «советского освоения» Сибири и Дальнего Востока, и реально представляют и огромный потенциал, и первоочередные проблемы азиатской части страны. Сибирь и Дальний Восток показаны в книге как необычайно пестрый конгломерат полярно различных условий жизни и экономического развития, как «макрорегион контрастов», где часто требуются нестандартные решения. Авторы стоят на бескомпромиссно рыночных позициях, и поэтому в их концепции вполне естественны понятия «конкуренция регионов», «территориально-корпоративные взаимодействия», «социальная разгрузка депрессивных территорий» или «регулируемая миграция». Авторы считают необходимым более внимательно отнестись к деятельности крупнейших отечественных корпораций, которые строят в сибирских городах и поселках социальные объекты, дают людям хорошие заработки, формируют основную часть доходов региональных и местных бюджетов и т.п. И в то же время авторы полагают полезным усиление целевого федерального присутствия в регионах Сибири и Дальнего Востока, аргументируя свою позицию и геополитическими интересами страны, и опытом северной политики других стран. При таком авторском подходе многие положения работы существенно отличаются от представленных в новейших стратегических программах развития Сибири и Дальнего Востока.<span>Совет по внешней и оборонной политике традиционно оставляет за авторами право на индивидуально независимое мнение по обсуждаемым проблемам, и эта традиция продолжена и в настоящей публикации. В то же время СВОП никогда не придерживался политики дистанцирования от всего, что становится продуктом его коллективной деятельности и отвечает базовым принципам нашей общественной организации: приверженности национальным интересам и демократическим ценностям, непартийности, сбалансированности и объективного подхода к вопросам национальной стратегии. Все это в полной мере относится и к представляемой читателю новой работе СВОП — «Новое освоение Сибири и Дальнего Востока».</span>