Мое мнение , что в нынешнее время у молодежи понятие любовь это как попить . В отношениях свобода , дети рожденные не в любви обделены родительской любовью . Отцы не хотят быть ничем обязанными перед детьми , мамы есть такие , что еле помнят с кем спали и когда . Поэтому и бегают на тест ДНК , доказывают отцовство или не отцовство , кто что хочет доказать . А потом будут требовать от своего ребенка любовь , зачатого неизвестно кем и как , выношенного в стрессовом состоянии . А ребенок в этом не виноват , это вина родителей , в его слабом физическом и психическом развитии . Сейчас молодые люди не стремятся создать семью , удобнее жить для себя и не быть ни кому обязанным , или живут гражданским браком , тоже такой брак менее обязывает .
Все мы на кого-то похожи.. И ДНК - структура забавная))
Очередное открытие: До 95-99 % в нас шимпанзе. А если с другой стороны посмотреть, но на 40-50% мы... бананы!
Не ешьте братьев наших ДНК-шных)) - ну это шутка. Вот такие исследования. Чем больше у людей возможностей изучить себя, тем интереснее выходит результат.И он весьма спорный.
Нет.
Решение суда об алиментах выносил суд. И отменить его может только суд.
Но для отмены алиментов ДНК недостаточно. Отсутствие кровного родства между отцом и ребенком не является основанием, для отмены алиментов, само по себе, в чистом виде.
1) На основании экспертизы мужчина может подать иск в суд об оспаривании своего отцовства. И ему придется доказывать, что на момент регистрации ребенка (оформлении свидетельства о рождении), он действительно не знал об отсутствии кровного родства между собой и ребенком.
2) Отмена алиментов - отдельное решение, которое выносится на основании оспоренного факта отцовства.
Были прецеденты, когда суд отказывал в отмене алиментов, несмотря на то, что решение об отмене факта отцовства было вынесено положительное. Это происходило в тех случаях, когда удавалось доказать, что мужчина признал свое отцовство добровольно, заведомо зная, что он не биологический отец ребенка (женился на беременной от другого, например, или установил отцовство на заведомо не своего ребенка).
Не все так просто, вобщем
Учёные из США путём исследования паутины выяснили-что это дом из генетической информации жертв паука.Так же они отметили,что паутина способна хранить данные до 88 дней.
Теоретически может. Ведь ДНК- это полинуклеотидная цепь со строго определенной последовательностью нуклеотидов, простыми словами- это всего лишь последовательность зашифрованных символов, возможность того что родится еще человек, не ваш однояйцевый близнец, с точно такой же последовательностью есть, но, учитывая, что в геноме свыше 2,5 миллиардов нуклеотидов, возможность того, что они выстроятся в ту строго определенную последовательность настолько мала, что стремится к минус бесконечности. Например, в одном локусе может находится только один из четырех возможных нуклеотидов, как я писала выше, локусов насчитывается свыше 2,5 миллиардов, то вероятность появления идентичного ДНК, высчитывая математически, будет меньше двух в степени, равной минус пять миллиардов: вероятность= 1/4^2,5млрд= 1/2^2*2,5млрд= 1/2^5млрд= 2^-5млрд, что приблизительно=0. В практике таких случаев, думаю, никогда и не было.