Странный и я бы даже сказал глупый вопрос если учитывать тот факт что маленькие страны умудряются себе продуктов и товаров произвести да и ещё на экспорт отправить немало.А у нас страна очень большая и земли немало,что при желаний можно засеить немало свободных полей и земли овощами,а также разводить гораздо больше скота и т.д.Во времена СССР это всё спокойно делалось,а сейчас что не сможем?!Как по мне пришло то время когда надо начать интенсивно развивать с/х и т.д и возвращать до уровня СССР,тем более что потенциал и кадры есть.Хотя многие видать привыкли лишь торговать и к лёгким деньгам уже ...
В Европе стартует программа количественного смягчения. Другими словами запускается печатный станок. И будут покупаться долговые активы на сумму 60 миллиардов долларов в месяц. Это немалые деньги. У них дефляция. Не растёт экономика. Поэтому курс евро ослабляют. Если до нового 2015 года его курс к доллару был выше 1.20 , то в марте 2015 этот курс уже 1.08. В общем пара евро-доллар (EUR/USD) упала за пару месяцев на 15000 пунктов(15 фигур). Кризис и спад производства у них есть. Только в Германии всё относительно неплохо.
Ответ может быть только один:
Китай не поддерживает санкции против России.
Совершенно аховая мысль.
Правда, она вполне может зародиться в умах диванных "политологов", видевших Китай только на карте и по телевизору.
Мир бизнеса Китая очень огромен. И имеет различные устремления и желания.
Судить о том, что "дракон делает один вздох раз в тысячу лет" - можно лишь обладая такой же "драконьей" продолжительностью жизни.
Суета. Мышиная возня.
Смешно даже предположить, что Китай - это волонтерская организация, созданная для финансирования России.
Совершенно естественно, что это государство имеет свои взгляды на мировой порядок и устройство.
Которые (эти взгляды) совершенно не совпадают с хлопотливыми предсказаниями вышеупомянутых "политологов".
Время покажет.
Но почему-то кажется, что даже в самые тяжелые времена, на грани гибели - России придется "доставать заначки", а ее некоторым "партнерам" - ползти на кладбище.
Своим ходом.
Действительно. Кризисный год заканчивается с бюджетным профицитом. Золотой запас страны увеличился более, чем на 50 тонн и обогнал китайский. Накоплений россиян хватает, чтобы скупить всю соль и спички в Евразии, потому перешли на более весомые товары)
Эх, была бы жива моя бабушка, которая, оставшись одна с маленьким ребёнком, всю войну проработала на тракторном заводе, по 12 часов и без выходных. Да ещё и жила в маленькой комнате в семикомнатной коммуналке с подселенными к ней в комнату двумя семьями беженцев из Ленинграда. Одно слово бы сказала "Зажрались".
Политического кризиса в России нет, поскольку власть чувствует себя очень уверенно, протестные настроения ничтожны, если Путин в 2018 выдвинется на новый срок, его переизберут с огромным преимуществом над остальными кандидатами. В тех же США по любому ерундовому поводу на улицы выходит больше людей, чем у нас на антипутинские демонстрации. А вот внешнеполитический кризис наблюдается, хотя и не столь ужасный, как вам представляется. Налицо очередной крестовый поход против России, который начался до 2014 г. Крым - это лишь повод, а не причина. Не было бы Крыма (или не будет проблемы Крыма) - найдут что-нибудь другое. Кстати, против РФ ополчился не весь мир, а примерно 1\6 его часть. Китай, Индия, большинство стран Африки, Азии, Южной Америки относятся к России вполне лояльно. Может ли Россия долго протянуть в условиях санкций самых экономически развитых стран? Так ведь она почти всю свою историю так и живет. Царская Россия регулярно конфликтовала с ведущими странами мира, что сопровождалось экономическими и политическими ограничениями, СССР почти всю свою историю прожил под западными санкциями, так что нам не привыкать. Конечно, ничего хорошего от этих санкций нет, они наносят нам существенный ущерб, но при этом не угрожают существованию страны. Что делать? Развивать отношения со странами Латинской Америки, Юго-Восточной Азии, передовыми странами Африки (вроде ЮАР). А самое главное - создать благоприятные условия для развития собственной экономики, в первую очередь для наукоемких отраслей производства. Что-то в этом отношении уже делается, но пока недостаточно.
