Медведева и Путина анонимный художник - участник арт-группы «Монолог», сделал лицом ЦУМа. Свое творение он называет «стрит-артом». По электронной почте на вопросы ВВС художник сказал:
В случае с плакатами ЦУМа я взял двух самых известных людей в нашей стране, которые, несмотря на то, что все мы живем в обществе потребления, полностью отдалены от мира моды и шоу-бизнеса. Чаще всего мы видим Путина и Медведева застегнутыми на все пуговицы, а мне захотелось показать их модными, расслабленными ребятами, которые следят за трендами, ведут активный образ жизни".
Руководство ЦУМа пребывало в шоке и заявило что оно эту рекламу не заказывало и не согласовывало ее размещение. То же самое заявили в администрации президента и премьер-министра и потребовали ее убрать.
А откуда у Вас такая информация, что его закрыли? Это это просто слухи.На сколько я освещена, офис просто разграбили. Рейд, а тех, кто там находился - арестовали. Опять же очень гнилым образом. Вначале пришел человек с собакой в поиске бомбы, потом отключили свет и под предлогом, что пожарная тревога вывели людей на улицу, где их и задержали. Если я не права, прошу меня извинить.
Но даже, если закрыли. То, мне кажется, его однозначно возобновят! Подумаешь, может переименуют. По сути, это продолжение блога Навального. Вначале в ЖЖ, теперь в ФБК. Сейчас искала фотографию с вчерашнего митинга, но не нашла (если найду - прикреплю). На фото плакат с надписью: Навального А.А. посадить за клевету, либо Медведева призвать к ответу. Я с этим плакатом полностью согласна. Очень было грустно слышать людей на митинге:
-Зачем вы здесь?
-Потому что, я разделяю взгляды Навального.
Хотелось сразу задать ответный вопрос: А судьи кто? Навальный сам за свои коррупционные схемы должен сидеть. ФБК должен возглавлять человек, не с такой биографией.
Процессы протекающие в обществе имеют некоторую инерцию. Чем значительнее число членов сообщества и их разнообразие (плюрализм), тем более будет запаздывать реакция общества на управляющее воздействие. Не зря Столыпин просил 20 спокойных лет, чтобы можно было увидеть результаты его реформ. Те управляющие решения которые принимались в лихие 90-е годы прошлого столетия, сегодня кандалами висят на ногах России, сдерживая её поступательное развитие. Но и сжимать социальные процессы нельзя. Поэтому Путину многие решения приходится принимать сегодня в условиях цейтнота. И пожинать Россияне будут их результаты лет через десять. И если сегодня идёт мощнейшая накачка информационной матрицы как внешними так и внутренними врагами преследующими как и в начале двадцатого века одну только цель - не дать России подняться, то видимо стоит подумать о том что народ в России сегодня немного умнее. И понимает, что если убрать Путина, в унитаз никто прямо писать не будет. Кстати, вопрос: а почему никто не требует отставки ДАМа?
А что, разве они представляют собой противодействующие силы? Оппозиционируют друг другу? Они же в одной упряжке, при чем с четко установленными позициями - один старше, он лидер; второй помладше - он проводник идей и преемник в случае чего. Обоих эти позиции устраивают. За обоими стоят одни и те же люди. Так разве может начаться война, да еще гражданская, в случае их ссоры? Кто и против кого пойдет воевать? Вот Вы лично, rustem, пойдете воевать? И за какую идею?
Я никого из политических лидеров не люблю. Я их рассматриваю с точки зрения целесообразности. Такого героя сказки Шварца, которого лучше иметь собственного и которого мы сейчас имеем, давно не было и не факт, что будет. О втором персонаже я сейчас могу лишь с улыбкой вспоминать, вспоминая замечательный вопрос Йоко про копилку) Кстати, пора придумать и слово, обозначающее сторонников второго возможного кандидата на выборы, но уж больно похабненько получается. Наваляшки?
