Второе 1 третье 3
В первом мне кажется нет верного ответа
Смысл заключаться в том что если ты думаешь о будущем то тут ты должен подходить с умом и делать на благо ведь как говориться " что по сеешь то пожнешь " <span />
Многие люди хоть раз задавались вопросом "Зачем соблюдать законы?" .Пора и мне задуматься. Самый популярный вариант-это конечно "Законы нужны для того что бы всегда и везде был мир". Действительно, если бы законов не существовало каждый день были бы кражи, убийства и еще много разных нарушений.Но может быть законы нужны не только для этого? Мне кажется что законы нужны и для равноправия между людьми ведь бывают разные ситуации. Например: Люди одной национальности могут не принять людей с другой, тоже самое может возникнуть с людьми богатыми и бедными, больными и здоровыми, маленькими и взрослыми. Я считаю что законы придумали не случайно!
<span>Верны ли следующие суждения о конфликтах?
А. Определение масштабов конфликта связано с серьёзностью его последствий.
Верно отчасти. Помимо серьезности последствий масштаб конфликта обусловлен количеством людей, сил и средств в него вовлеченных. Серьезные последствия могут носить отдаленный характер, а участие в конфликте - как раз, наоборот. Последствия могут носить серьезный характер для небольшой группы людей и быть незначительными для большей части населения. Например, этнические конфликты в Африке, (конфликт племен Тутси и Хуту в Руанде) имеет очень серьезные последствия в масштабах страны, но очень мало влияет на ситуации в большей части стран Европы, Америки и Азии.
Б. Наиболее масштабные конфликты случаются чаще, чем незначительные.
Нет, это не так. Как раз, наоборот. Обилие юристов и востребованность их работы в современном мире как раз говорит о том, что малые конфликты случаются гораздо чаще, чем масштабные. Масштабные конфликты как раз и отличаются тем. что их урегулировать в рамках судебных и юридических процедур чаще всего не удается.
</span>
Потребитель конечноже король ринка