5. Тургенев так писал, видимо потому что герой был поэож на него свои поведением и отношением к чему-то. Читая, каждый из нас, ассоциирует себя с каким-то персонажем.
6. В то время было очень популярно был таким, как Базаров. Нигилист, не признает авторитетов, верит только в себя и науку. Но при этом Базаров не совершал подвигов, не был представлен читателю в виде героя. Бызаров представлен, просто как человек, того времени, но не герой. Именно поэтому утверждение, что Базаров-это образ героя времени Достоевкого неверно.
(но это если герой имеется в виду каких-то рыцарских поступков)
7. Базаров не признавал ничего, кроме науки, не уважал женщин, уважал не каждого. Но в жизни он полюбил женщину, даже двух. Понял, что наука бессильна против болезни. И если подумать то и уважать в жизни нужно многих, например старших, а он этого не делал.
Очередной, не побоюсь данного слова "шедевр" Конан Дойля. Очередное приключение гениального сыщика Шерлока Холмса и его друга доктора Ватсона.
Каким гением был Конан Дойл если он смог придумать рассказы данного цикла, сколько времени нужно было потратить продумывая все логические цепочки, и много ходовые действия как самого Шерлока Холмса, так и его оппонентов (преступников)? И ведь это надо было не только продумать, но еще и оформить имеющиеся мысли на бумаге, так сказать перенести из "виртуального" мира в реальный, и сделать это так, что бы оно было понятно и доступно читателям. Каждое произведение Конан Дойла только подчеркивает его исключительность и неординарность.
Рассказ "Пестрая лента" не стала исключением, он может быть еще больше дает нам понять каким был его автор.
В данном рассказе сочетается, даже "несочитаемое", продуманные автором логические цепочки, до такой степени выверены, что к ним практически невозможно "придраться".
Суть данного рассказа заключается в том, что главному герою Шерлоку Холмсу и его лучшему другу доктору Ватсону, опять предстоит схватка с проявлениями человеческих пороков - алчности и жадности. В данном рассказе они, как и всегда, встанут на защиту закона и справедливости, спасут невинную и очаровательную даму от неминуемой смерти, которую ей приготовил отчим. Разоблачат преступника, вора и убийцу, а в финале спасенная ими дама очарует доктора Ватсона. О том, как это все будет происходить, я надеюсь, Вы прочтете сами. Хочу обрадовать, данный рассказ Конан Дойла не стал исключением, в нем также имеется огромное количество интригующих и захватывающих моментов, которые будут, на всем протяжении чтения, держать Вас в напряжении и еще больше подстегивать интерес. В рассказе описываются погони, драки, слежка и много других моментов.
Для тех кто соберется прочесть данный рассказ, хочу посоветовать, прочесть как все предыдущие так и все последующие. Вы думаете зачем? Все просто, в каждом рассказе о Шерлоке Холмсе, по чуть-чуть дается информация к основному рассказу цикла, а именно о противостоянии Шерлока Холмса и доктора Мориарти, этакого короля преступного мира.
Хочу отметить, что в данном рассказе все события описываются очень подробно, однако это нисколько не влияет на качество произведения, по той причине, что основная идея метода Шерлока Холмса, именно в этом и заключается, а именно, в том что любая "мелочь" важна, и может привести к разгадке.
Как и в других рассказах о Шерлоке Холмсе разгадка будет неожиданна, она покажет насколько бывают изощрены умы преступников, и на что они идкут ради достижения своих целей.
По поводу стиля написания и языка могу смело написать, что все как и всегда на высоте (русскоязычный вариант-отдельное спасибо переводчикам, все переведено просто отлично, передает все идеи и содержание в полном объеме и, насколько я могу судить ничего от себя ими не добавлено).
Если попытаться хоть немного придраться к данному рассказу, то только к одному а именно явному незнанию Конан Дойлем зоологии, а именно в том факте, что змеи глухи. (Оставлю небольшую интригу и загадку для Вас. Попытайтесь сами догадаться при чем здесь змея.) Хотя и здесь можно оправдать Конан Дойля, факт о глухоте змей на момент написания данного рассказа, оставался загадкой для науки того периода времени.
Для людей которые не очень любят читать книги, могу посоветовать посмотреть советскую экранизацию данного рассказа о приключениях Шерлока Холмса и доктора Ватсона. Конечно же для Вас не секрет, что по данным рассказам снято огромное количество фильмов, как полнометражных так и сериалов, однако по моему мнению самыми удачными и наиболее приближенными к книжному варианту являются советские экранизации 1980 годов. В более поздних американских экранизациях большой упор сделан на спецэффекты, для чего большое количество книжных фактов перевраны и "перекручены", а некоторые и вовсе придуманы с нуля, что не позволяет в полной мере оценить авторскую задумку и идею
Жил был ежик. Он был очень добрым, всегда всем помогал. Мама всегда говорила ему: " Ежик, если ты будешь делать другим добро, оно обязательно к тебе вернется в большем размере! ". Ежику очень нравилось смотреть, как мамы обнимают других детей, когда отправляют их в школу. И как обнимаются другие, ведь он ежик и никто не хотел его обнимать из-за его колючек. Это очень огорчало Ежика.
<span>Как-то раз он прогуливался по лесу и увидел , как старая черепаха упала на спину и не могла перевернуться, мимо неё проходило множество зверей, но ние один не хотел помогать старушке. Ежику стало очень жалко бедную черепашку и он помчался помогать ей. " Спасибо тебе, милый Ежик! " и черепаха обняла Ежика. Ему было очень приятно и тепло. Тут он удивился: " Вы обняли меня! И вам ни чуточки не больно? ". " Что ты, милый, ни сколечко! ". Это была добрая волшебница, которая заколдовала иглы Ежика. Когда его обнимали теперь иголочки приглаживались,что бы ни кого не поранить. Ежик стал еще больше всем помогать и теперь совсем не грустил!)
</span>
