Question

Простота может содержать внутри себя сложность?

Последовательность взаимосвязей информации (сложная концепция) выступает в роли одного элемента (простая метаконцепция)

Answer 1

Да, может, хотя на первый взгляд там ничего сложного нет.

Например обычный круг. Для неграмотного это просто форма без углов. А грамотный в нём видит различные формулы, число Пи, синусы, косинусы, зависимость окружности от радиуса или от диаметра, площадь круга и т.п. Возможно через некоторое время учёные нароют из обычного круга ещё какие-нибудь формулы.

Или если взять бит - минимум информации. Вроде ничего сложного и интересного - он лишь может принимать значение 0 и 1. Но если изучить как он сделан, то выяснится, что он построен на нескольких транзисторах и различных логических элементах. С точки зрения электронщиков бит это триггер, состоящий не из такого уж и маленького числа элементов. Сами эти элементы тоже собираются из более мелких деталей, всяких полупроводников, а те в свою очередь из атомов. Атомы из ядра и электронной оболочки, а те тоже, возможно, из чего-то состоят. И так неизвестно до какой меры. Возможно мельчайшие частицы тоже где-то запрограммированы, и хранятся в неких триггерах, сделанных как-то иначе (а может даже схожим образом), а те триггеры тоже сделаны из каких-то приборов наподобие транзисторов. И так, возможно, почти до бесконечности.

Answer 2

Как показывает практика - все, что мы считали "простым", как составное чего-то "сложного", на деле оказывалось намного сложнее того, что оно составляет.

Например, одно время клетку считали чуть ли ни неким пузырьком, который заполнен каким-то там "бульоном", из которого состоит наше тело. Но это сейчас уже мы понимаем, что клетка устроена сложнее любого города - имеет свои границы, свою систему безопасности, энергоснабжения, является по сути фабриков по переработке различных постпупающих в неё веществ, с налаженной логистикой, а также не менее важно - информацией обо всей необходимой деятельности, что в ней должно быть устроено и как, а также системой воспроизводста, регенерации и пр.

Тоже самое семечко древа. Ну вроде бы "мелочь" семечко, а вот дерево огромное, на нем плоды и листья, корни, ветви и пр. Но дерево по факту является лишь производным этого семечка, и именно в этой "мелочи" заложена была вся программа развития, синтеза веществ и пр. Т.е. "простое" на деле оказывается лишь таковым в кавычках.

Также и атомы. Мы думали одно время, что это мельчайшее вещество, из которого мы построены, меньше некуда, все с ним понятно. Но уже сейчас понимаем, что его глубине, похоже, нет конца. За атомом тянутся ещё субчастицы, а когда доходим до изучения фотонов и уходим в квантовую механику, то там вообще твориться начинает черти что, а все казалось таким "простым".

Тоже самое и человек. А точнее - наше сознание. А ещё точнее - наш жизненный опыт и знания об этом мире. Мы себя считаем тут чуть ли не пупами Земли и Вселенной. А на деле управляем сложнейшим нашим телом, сложнейшим устройством, ничего не зная по сути о нем, не зная кто мы такие, как созданы, кем и почему. Т.е. мы как тупые водители в сложнейшем автомобиле, даже управлять которым толком не умеем, не то что знанием устройства.

Answer 3

Есть два совершенно разных понятия - простое и примитивное.

Простое - то, что уже прошло через стадию сложности и в результате пришло к своей идеальной форме, а примитивное - то, что никуда не продвинулось.

Answer 4

Конечно.

Чтобы что-то выглядело снаружи просто, возможно, приложили множество усилий.

Допустим, когда смотришь на работу профессионала в какой-либо области и думаешь, как же просто все у него получается. Возникают мысли попробовать.

Когда же доходит до дела, то оказывается, что это совсем непросто.

Ведь до этого, специалист прошел множество повышений квалификации, обучение, опыт наработанный годами.

Вот в чем кроется простота.