Это фундаментальный механизм лежащий в основе восприятия. Для того, чтобы в восприятии возник объект, в воспринимающей структуре мозга возникает зона возбужденных нейронов ON, вокруг этой зоны неизбежно возникает зона торможения OF. Отсюда мы не можем воспринимать что-либо как отдельный объект, не поместив его на контрастном ему фоне. Таким образом мы сами своим восприятием разделяем единый мир на объекты и фон, на себя и остальной мир, на черное и белое, на добро и зло и т.д. Без этого механизма мы не могли бы быть объективными. Это заложено на уровне физиологии, но можно капнуть и глубже. Существование любой частицы предполагает наличие античастицы при аннигиляции которых друг с другом выделяется квант лучистой энергии.
Целью многих духовных практик является выход за пределы дуального (а значит иллюзорного) восприятия, когда "я" воспринимается отдельно от мира. Слияние наблюдателя с наблюдаемым по их мнению сопровождается свечением (просветлением) так же как аннигиляция частиц.
Я считаю, что конечно надо. Настоящий человек всегда готов оказать помощь тому, кто в ней нуждается.
А вот если нуждающийся человек причинил Вам зло, то просто необходимо ему оказать помощь. Обьясню, почему.
Во-первых, Вы не уподобитесь этому человеку, отвечая злом на зло.
Во-вторых, Вы победителем зло этого человека своим добром и возможно, он раскается в том, как с вами поступил.
Но есть вариант, что Вашей помощи не примут, но это будет уже не Ваша проблема.
Так что творите добро и оно вернётся к вам столицей.
Вопрос философский. Опровергая Льва Толстого могу сказать, эти слова его лишь для тела и выгоды применимы. К тому, что на тот свет взять невозможно. Про душу забывать не стоит.
Фаина Раневская, со всем моим к ней уважением, отличалась эксцентричными выходками и авторитетом быть не может. Это лишь её частное мнение. В котором многие находят свою правду, забыв о том, что никто в этом мире никому ничего не должен...
Есть добрые и добренькие. Последние будут вспоминать сделанное и даже попрекать будут: а я вот тебе, а ты, эх ты! Или делать добро когда им выгодно.
Есть "благодеятели", творящие "добро" направо налево, искренне считающие что знают что нужно другим. Они могут заблуждаться, видя проблему только со своей колокольни, забывая что люди они разные и их помощь часто приводит к тому, что "облагодетельствован<wbr />ные" стремятся держаться от таких "благодетелей" подальше. На этой почве взаимные обиды.
Добро нужно тоже уметь делать. Желательно не в напряг тем, кому делаешь. И чтоб они не чувствовали себя обязанными. И не ждать в ответ благодарности. А лучше всего если хочешь помочь, сказать что можешь это сделать. Предложить не навязываясь. И, если попросят, то тогда... Исключения могут быть в случае угрозы здоровью, жизни и выживанию окружающих.
Конечно, добра. Несмотря на всю злобу, которую ежедневно испускают на окружающих миллионы людей, в душе каждого такого человека живет добряк, который в конце концов поймет, что зло, раздражительность, гнев и обиды ни к чему хорошему не приведут, поэтому стоит относиться к людям с уважением и теплом. Всем бобра!:)
За злые мысли, с эмоцией...у меня ощущение, что бумеранг даже не долетая адресата, сразу возвращается ко мне)))
Как-то я ждала автобуса после работы, злая как сто чертей. И вдруг девушка с молодым человеком (а у меня тогда были проблемы с мужем - и то, что ждало меня дома тоже радости не добавляло), сказала что-то шутливое и не очень доброе в мою сторону, про то, как я стою.
Я вдруг разозлилась так, что пожелала про себя - чтоб у тебя ноги отнялись!
На следующий день я не смогла встать с постели, ноги в лодыжках просто не сгибались и я еще неделю передвигалась по квартире мелкими шажками)))
Мне нельзя злиться - это проверено. Но можно шутить, если хочется разозлиться)
