Население Земли в целом растёт из-за того, что рождаемость превышает смертность, в некоторых местах это появляется значительно, преимущественно в Азии и Африке. В Европе и в России рождаемость местами является низкой, местами является умеренной. Жители Европейских стран больше стремятся к самореализации в жизни, и интерес в рождении детей у них сдвигается на потом, по сравнению с африканцами и азиатами. И чтобы детям надо было обеспечить достойное будущее, и содержать и воспитывать их, тут без самореализации родителей никак нельзя. Возможно многие ваши собеседники есть из мест с пониженной рождаемостью.
Есть ещё фактор урбанизации: угасание активности и понижение уровня жизни в сёлах и малых городах, что приводит к переселению местного населения в крупные города или в другие страны.
Там, где рождаемость высокая, в многих местах там плохие условия для воспитания детей и для их самореализации, там смертность детей выше, чем в Европе, но при этом рождаемость детей опережает их смертность.
Больше всех рождаемость и прирост населения происходит в Индии и в Китае.
Ежедневно в мире рождается 365 тыс. Детей
По некоторым оценкам умирает около 59 миллионов человек - в среднем 2 человека каждую секунду.Как-то так
Наверное потому что в энергетике этого народа есть большое желание трудиться для блага своей семьи, несмотря на все проблемы, трудности и препятствия. Если другие народы будут трудиться для своей репутации, статуса или гордыни, а вторые народы и вовсе будут ленивыми, то китайцы - трудолюбивые, и трудолюбие делают приоритетным ради своей семьи. Поэтому там всегда были дети, желанные.
Вопрос очень дискуссионный. В принципе планета могла бы выдержать и 10 млрд, но при этом люди должны серьезно ограничить свои материальные потребности. Но чтобы средний жизненный уровень соответствовал среднеамериканскому и при этом биосфера не перенапрягалась, то, по мнению Станислава Лема, население должно составлять всего... полмиллиарда.
Как бы то ни было, в любом случае уже сейчас необходимо в планетарном масштабе брать курс на то, чтобы кривая народонаселения "легла на плато". Пока что разные страны на данный счет (как и на многие другие счета) договориться явно не в состоянии (поэтому экологический и демографический кризисы все углубляются), вся надежда на то, что уже в ближайшие если не годы, то 10-летия благоразумие возобладает.
Думаю, что и сосчитать не удастся сколько может жить на Земле людей. Но тут возникает один главный вопрос, как будут жить все эти люди. Если в гармонии с природой, то и количество людей не будет иметь значения. Ну а если будет как и сейчас всё варварски уничтожаться, то и существующее количество людей вскоре не то что прокормить не удастся, но что самое серьёзное напоить. А без воды сколько человек прожить сможет? Да и вырубка лесов в планетном масштабе ни к чему хорошему не приведёт, дышать то чем будем, господа хорошие? Так что надо как то переделывать действующую модель цивилизации...но вряд ли кто это захочет сделать. Так что будем ждать того, что произойдёт.
