Будут ли отвечать за свои слова те, кто сказал их до принятия Закона РФ?
2 ответа:
Есть такое юридическое понятие понятие "действие закона во времени пространстве". То есть в самом законе должно быть указано когда он начинает действовать. Например "сразу после принятия и публикации на сайте Президента Российской федерации." Получается что если закон принят, но еще не опубликован ни кто не несет ответственность за его нарушения. Так что стоит подождать до принятия закона и посмотреть что там будет указано.
По практике, ни кто не нет ответственность за действия совершенные до принятия закона. А вот потребовать привести контент в соответствии с законом могут. И в не зависимости от этого закона могу только писателя Юрия Трифонова процитировать
Счастье этих грубиянов что власти дело до них нет. Сегодня и по действующим законам можно привлечь. Например по закону о "Защите чести и достоинства."
Читайте также
Естественно, это будет оскорблением. Ведь чиновника сравнили не просто с каким-то благородным, в человеческом понимании, зверем или птицей, например, лев, орел, а с управляемым, ограниченным в уме (а то и отсутствием его), домашним скотом, Соответственно, предполагается акцент на "место" и его поведении - скотское, базирующееся на животных поведенческих реакциях.
Понятие "быдло", чаще встречается в неофициальных бытовых местах, в кулуарах, с уничижительной (ассоциативной) смысловой нагрузкой - послушный глупый народ, грубая деревенщина, уличный хулиган-грабитель (гопник). Полагаю, что за подобное сравнение, собственно, и сам гопник захочет спросить, жонглируя "чижиком" у нашего носа.
В интеллектуальном смысле, соглашусь с одним из ответчиков, что слово адресовано не по адресу, а значит, больше демонстрирует невежество оскорбляющего, тем самым, мы сами себя и оскорбляем, своим же невежеством.
В юридическом смысле, все намного сложней. Это нужно еще доказать. Однако, у чиновника есть рычаги власти и личные связи, управляя которыми, он может объявить "джихад" и постараться доказать обратное, а именно, что он не быдло. А потому, как минимум, "административка" нам может быть гарантированна. И как дополнительная справка:
Как известно, в СССР рьяно боролись со стилягами. Считалось, что они низкопоклонствуют перед Западом. А от этого один шаг до предательства Родины:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Стиляги
Известный военный историк, разведчик Виктор Суворов смотрит на это явление с глобальной высоты:
http://www.bookol.ru/nauka_obrazovanie/istoriya/54922/str81.htm
Советская пропаганда представляла стиляг тунеядцами, лодырями:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Стиляги
Образ стиляги был осмеян во многих советских фильмах. Подробнее об этом можно прочитать в Википедии, в статье "Стиляги", раздел " Образ стиляги в литературе и искусстве - В кино ".
Комсомольцы, которые боролись со стилягами, были лишь рядовыми исполнителями. А "завтра " продали Родину не стиляги, а коммунисты !
И сегодня, находясь ( по отношению к СССР ), в " прекрасном далёко ", мы знаем, что развалили Советский Союз сами же коммунисты ( по крайней мере, руководители коммунистов). Произошло то, что во времена СССР никому не могло присниться в самом жутком сне: Коммунистическая партия Советского Союза, во главе с Генеральным секретарём ЦК КПСС, сама разрушила СССР.
Почему так произошло - отдельная, серьёзнейшая тема.